Intel Core i9 13900 vs AMD Ryzen 7 7700

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900 та AMD Ryzen 7 7700 — це два потужні процесори 2023 року, орієнтовані на продуктивність і енергоефективність. Перший належить до флагманської серії Intel Raptor Lake, другий — до середнього сегмента AMD Ryzen 7000 на архітектурі Zen 4. Обидва підтримують сучасні платформи, але суттєво відрізняються за кількістю ядер, частотами та результатами тестів. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові характеристики, бенчмарки та реальну продуктивність, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Intel Core i9 13900 Intel Core i9 13900 73
vs
AMD Ryzen 7 7700 AMD Ryzen 7 7700 65

Короткий висновок. Intel Core i9 13900 значно випереджає AMD Ryzen 7 7700 у багатопотокових завданнях завдяки 24 ядрам (8 P-cores + 16 E-cores) і високим показникам Cinebench R23 (38496 проти 18760) та Passmark (47001 проти 34624). Однак Ryzen 7 7700 демонструє кращу енергоефективність, вищу одноядерну продуктивність у Geekbench 6 (2918 проти 2797) і швидше стискає файли (1630 MB/s проти 1280 MB/s). Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова потужність для рендерингу чи компіляції — обирайте i9-13900. Для ігор, де важливіша однопотокова швидкість, або за умов обмеженого бюджету — Ryzen 7 7700 буде розумнішим вибором.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 13900 має 24 ядра (8 продуктивних + 16 енергоефективних) проти 8 ядер у AMD Ryzen 7 7700, що дає перевагу в багатопотокових завданнях.
  • У Cinebench R23 (багатоядерний) i9-13900 набирає 38496 балів, що вдвічі більше за 18760 у Ryzen 7 7700.
  • AMD Ryzen 7 7700 лідирує в одноядерному Geekbench 6 (2918 проти 2797) і швидше стискає файли (1630 MB/s проти 1280 MB/s).
  • Ryzen 7 7700 має вищу енергоефективність (100 балів в обох), але поступається i9-13900 за інтегрованою графікою (47 проти 60 балів).
  • У тесті Clang compilation i9-13900 обробляє 181.1 Klines/sec, що значно більше за 123.1 Klines/sec у Ryzen 7 7700.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1280 MB/sec 1630 MB/sec
Clang compilation 181.1 Klines/sec 123.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 392.6 pages/sec 317.5 pages/sec
PDF Renderer 466.4 Mpixels/sec 441.8 Mpixels/sec
Text processing 283.3 pages/sec 305.3 pages/sec
Background blur 64.4 images/sec 68.9 images/sec
Photo processing 134.2 images/sec 115.5 images/sec
Ray tracing 41.8 Mpixels/sec 25.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 181.5 GOps/sec 111.7 GOps/sec
Floating point math 124.6 GOps/sec 66.6 GOps/sec
Find prime numbers 193M Primes/sec 176M Primes/sec
Random string sorting 66.1M Strings/sec 47.1M Strings/sec
Data encryption 36.6 GBytes/sec 24.1 GBytes/sec
Data compression 595 MBytes/sec 408.4 MBytes/sec
Physics 2563 Frames/sec 1991 Frames/sec
Extended instructions 33.8B Matrices/sec 30.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 10 січня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i9-13900 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.0 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 5,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 32 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт 142 Вт
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 73.4 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900 Сайт AMD Ryzen 7 7700
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i9-13900 чи Ryzen 7 7700?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність. Ryzen 7 7700 має вищий одноядерний Geekbench 6 (2918), тому в більшості ігор він буде трохи швидшим. Однак i9-13900 теж демонструє високі результати, особливо в іграх, оптимізованих під багато ядер.

Чи варто платити більше за Intel Core i9 13900?

Так, якщо ви працюєте з рендерингом, відеомонтажем або компіляцією коду — i9-13900 забезпечує вдвічі вищу багатопотокову продуктивність. Для звичайних завдань і ігор Ryzen 7 7700 буде економнішим варіантом.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 7700 споживає менше енергії завдяки меншій кількості ядер. Для збірки з низьким енергоспоживанням Ryzen 7 7700 кращий.

Чи підтримують ці процесори інтегровану графіку?

Так, обидва мають вбудоване відеоядро. Intel Core i9 13900 отримав 60 балів за інтегровану графіку, а AMD Ryzen 7 7700 — 47 балів. Для ігор без дискретної відеокарти i9-13900 буде кращим.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

Intel Core i9 13900 значно потужніший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23: 38496 проти 18760). Він краще підходить для одночасної роботи з важкими програмами, віртуалізації та компіляції.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.