Intel Core i9 13900 vs AMD Ryzen 7 7700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900 та AMD Ryzen 7 7700X — це два потужні процесори, які змагаються за увагу як геймерів, так і професіоналів. Перший вийшов у січні 2023 року, другий — у вересні 2022-го. Обидва пропонують високу однопотокову продуктивність, але суттєво відрізняються за кількістю ядер, енергоспоживанням та результатами в синтетичних тестах. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні сильні та слабкі сторони, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900 випереджає AMD Ryzen 7 7700X у багатопотокових завданнях завдяки 24 ядрам (8 продуктивних + 16 ефективних) проти 8 ядер у конкурента. У Cinebench R23 багатоядерний результат i9 майже вдвічі вищий (38496 проти 19872), що робить його ідеальним для рендерингу та компіляції. Однак Ryzen 7 7700X демонструє кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів у цій категорії, але AMD споживає менше) і трохи вищу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (2931 проти 2797). Для ігор обидва процесори чудові, але i9 13900 — вибір для важких робочих навантажень, тоді як Ryzen 7 7700X — більш збалансований варіант для змішаного використання.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 13900 має 24 ядра (8P + 16E) і 32 потоки, тоді як AMD Ryzen 7 7700X — 8 ядер і 16 потоків, що дає i9 перевагу в багатопотокових завданнях.
  • У Cinebench R23 багатоядерний результат i9 13900 (38496) майже вдвічі вищий за Ryzen 7 7700X (19872), що критично для рендерингу та відеомонтажу.
  • AMD Ryzen 7 7700X випереджає Intel у Geekbench 6 одноядерному тесті (2931 проти 2797) та у File Compression (1560 MB/s проти 1280 MB/s), показуючи кращу швидкість в окремих сценаріях.
  • Інтегрована графіка Intel Core i9 13900 оцінюється вище (60 балів проти 48), що може бути корисним для систем без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність обох процесорів однаково висока (100 балів), але Ryzen 7 7700X, імовірно, споживає менше енергії завдяки меншій кількості ядер.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1280 MB/sec 1560 MB/sec
Clang compilation 181.1 Klines/sec 120.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 392.6 pages/sec 298 pages/sec
PDF Renderer 466.4 Mpixels/sec 437.3 Mpixels/sec
Text processing 283.3 pages/sec 300.6 pages/sec
Background blur 64.4 images/sec 72.1 images/sec
Photo processing 134.2 images/sec 114.7 images/sec
Ray tracing 41.8 Mpixels/sec 26.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 181.5 GOps/sec 114.2 GOps/sec
Floating point math 124.6 GOps/sec 69.7 GOps/sec
Find prime numbers 193M Primes/sec 186M Primes/sec
Random string sorting 66.1M Strings/sec 48.8M Strings/sec
Data encryption 36.6 GBytes/sec 25 GBytes/sec
Data compression 595 MBytes/sec 424 MBytes/sec
Physics 2563 Frames/sec 2094 Frames/sec
Extended instructions 33.8B Matrices/sec 32.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 29 вересня 2022
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i9-13900 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.0 ГГц 4.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 32 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 45x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт 142 Вт
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900 Сайт AMD Ryzen 7 7700X
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 13900 чи AMD Ryzen 7 7700X?

Обидва процесори забезпечують високу ігрову продуктивність. Intel Core i9 13900 має трохи вищу однопотокову продуктивність у Passmark (4327 проти 4200), що може дати невелику перевагу в іграх, але різниця незначна.

Чи варто вибирати Intel Core i9 13900 для робочих завдань?

Так, завдяки 24 ядрам i9 13900 значно швидший у багатопотокових завданнях, таких як рендеринг, компіляція коду або обробка відео. Його результат у Cinebench R23 багатоядерному майже вдвічі вищий, ніж у Ryzen 7 7700X.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 7 7700X з меншою кількістю ядер споживає менше енергії, що робить його більш економічним для тривалої роботи.

Чи підтримують ці процесори інтегровану графіку?

Так, обидва мають вбудовану графіку. Intel Core i9 13900 отримав вищий бал (60 проти 48), що забезпечує кращу продуктивність у базових завданнях без дискретної відеокарти.

Який процесор кращий для стрімінгу та багатозадачності?

Intel Core i9 13900 краще підходить для стрімінгу завдяки більшій кількості ядер, що дозволяє одночасно обробляти гру та кодування відео без втрати продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.