Intel Core i9 13900 vs AMD Ryzen 7 7730U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900 та AMD Ryzen 7 7730U – два процесори з різним призначенням. Перший – потужний десктопний камінь для ПК, другий – енергоефективний мобільний чип для ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i9 13900 Intel Core i9 13900 73
vs
AMD Ryzen 7 7730U AMD Ryzen 7 7730U 51

Короткий висновок. Intel Core i9 13900 значно перевершує AMD Ryzen 7 7730U за багатопотоковою та однопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат майже в 3.5 рази вищий (38496 проти 10801). Однак Ryzen 7 7730U створений для ультрабуків і має нижче енергоспоживання, що робить його ідеальним для автономних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна потужність для робочих станцій або ігор – обирайте i9-13900. Для легких ноутбуків з тривалим часом роботи краще підійде Ryzen 7 7730U.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core i9 13900 має значно вищі показники в усіх бенчмарках – Cinebench R23 (багатоядерний) 38496 проти 10801 у Ryzen 7 7730U, що свідчить про перевагу в 3.5 рази.
  • Призначення: i9-13900 – десктопний процесор для потужних ПК, тоді як Ryzen 7 7730U – мобільний чип для тонких ноутбуків з акцентом на енергоефективність.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100 за цим параметром у нашому рейтингу, але Ryzen 7 7730U оптимізований для роботи від батареї, тоді як i9-13900 потребує потужної системи охолодження.
  • Інтегрована графіка: i9-13900 отримав 60 балів проти 28 у Ryzen 7 7730U, що робить його інтегроване відео помітно швидшим для базових графічних завдань.
  • Багатопотокова продуктивність: Різниця колосальна – 52 бали у i9-13900 проти 19 у Ryzen 7 7730U, що робить Intel кращим вибором для рендерингу, компіляції та інших ресурсомістких завдань.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1280 MB/sec 781.6 MB/sec
Clang compilation 181.1 Klines/sec 69 Klines/sec
HTML 5 Browser 392.6 pages/sec 163.2 pages/sec
PDF Renderer 466.4 Mpixels/sec 266.1 Mpixels/sec
Text processing 283.3 pages/sec 217.6 pages/sec
Background blur 64.4 images/sec 35.8 images/sec
Photo processing 134.2 images/sec 64.7 images/sec
Ray tracing 41.8 Mpixels/sec 17.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 181.5 GOps/sec 75.1 GOps/sec
Floating point math 124.6 GOps/sec 39.3 GOps/sec
Find prime numbers 193M Primes/sec 47M Primes/sec
Random string sorting 66.1M Strings/sec 24.3M Strings/sec
Data encryption 36.6 GBytes/sec 14.9 GBytes/sec
Data compression 595 MBytes/sec 231 MBytes/sec
Physics 2563 Frames/sec 796 Frames/sec
Extended instructions 33.8B Matrices/sec 14.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 5 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i9-13900 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.0 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 32 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 20x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт -
Сокет LGA-1700 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 16 32
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900 Сайт AMD Ryzen 7 7730U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13900 чи AMD Ryzen 7 7730U?

Intel Core i9 13900 значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний 4327 проти 3069) і кращій інтегрованій графіці. Він забезпечить вищий FPS у більшості ігор, особливо з дискретною відеокартою.

Чи підходить AMD Ryzen 7 7730U для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Його багатоядерна продуктивність (Cinebench R23 10801) достатня для монтажу відео в легких редакторах, однак для професійного рендерингу краще обрати i9-13900, який має майже в 3.5 рази вищий результат.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність у нашому рейтингу, але AMD Ryzen 7 7730U створений для ноутбуків і споживає значно менше енергії (15-28 Вт TDP), тоді як Intel Core i9 13900 потребує до 125 Вт і більше.

Чи варто купувати Intel Core i9 13900 для офісних завдань?

Ні, це надлишково. Для роботи з документами, браузером та поштою достатньо AMD Ryzen 7 7730U або навіть слабшого процесора. i9-13900 призначений для важких обчислень, ігор та професійного софту.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

Intel Core i9 13900 завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Passmark багатоядерний 47001 проти 18635) значно краще підходить для одночасного запуску важких програм, компіляції коду та рендерингу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.