Intel Core i9 13900 vs AMD Ryzen 7 7735HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900 та AMD Ryzen 7 7735HS — два потужні процесори 2023 року, орієнтовані на різні сегменти. Перший — флагманський десктопний CPU для максимальної продуктивності, другий — енергоефективний мобільний чип для ноутбуків. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i9 13900 Intel Core i9 13900 73
vs
AMD Ryzen 7 7735HS AMD Ryzen 7 7735HS 54

Короткий висновок. Intel Core i9 13900 значно випереджає AMD Ryzen 7 7735HS за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 38496 проти 13598) та однопотоковими завданнями (2191 проти 1546). Він краще підходить для ресурсоємних завдань, як-от відеомонтаж, рендеринг та компіляція. Натомість Ryzen 7 7735HS пропонує вищу енергоефективність (обидва мають 100 балів) і призначений для компактних ноутбуків, де важливі автономність та помірне тепловиділення. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте i9-13900. Для мобільного пристрою з балансом продуктивності та енергоспоживання — Ryzen 7 7735HS.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core i9 13900 демонструє майже втричі вищий результат у Cinebench R23 багатоядерний (38496 vs 13598) та значно кращу однопотокову швидкість (2191 vs 1546).
  • Кеш та архітектура: i9-13900 базується на гібридній архітектурі Raptor Lake з великим кешем L3 (36 МБ), тоді як Ryzen 7 7735HS використовує Zen 3+ з 16 МБ L3, що впливає на швидкість обробки даних.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 7 7735HS споживає значно менше (35-45 Вт TDP) порівняно з i9-13900 (65-219 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Intel UHD Graphics 770 (i9-13900) отримує вищий бал (60 vs 34), що забезпечує кращу базову графічну продуктивність для повсякденних завдань без дискретної відеокарти.
  • Сфера застосування: i9-13900 призначений для настільних ПК з акцентом на максимальну потужність, тоді як Ryzen 7 7735HS — мобільний чип для тонких і легких ноутбуків, де важлива автономність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1280 MB/sec 1023.1 MB/sec
Clang compilation 181.1 Klines/sec 70.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 392.6 pages/sec 213.6 pages/sec
PDF Renderer 466.4 Mpixels/sec 301.7 Mpixels/sec
Text processing 283.3 pages/sec 212.8 pages/sec
Background blur 64.4 images/sec 43.7 images/sec
Photo processing 134.2 images/sec 84.2 images/sec
Ray tracing 41.8 Mpixels/sec 17.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 181.5 GOps/sec 88.4 GOps/sec
Floating point math 124.6 GOps/sec 49.3 GOps/sec
Find prime numbers 193M Primes/sec 61M Primes/sec
Random string sorting 66.1M Strings/sec 31.2M Strings/sec
Data encryption 36.6 GBytes/sec 19 GBytes/sec
Data compression 595 MBytes/sec 302.8 MBytes/sec
Physics 2563 Frames/sec 1119 Frames/sec
Extended instructions 33.8B Matrices/sec 20.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i9-13900 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.0 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4,75 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 32 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 32x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт -
Сокет LGA-1700 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 32 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900 Сайт AMD Ryzen 7 7735HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13900 чи AMD Ryzen 7 7735HS?

Intel Core i9 13900 забезпечує вищу однопотокову продуктивність (Passmark одноядерний: 4327 проти 3351), що важливо для ігор. Однак Ryzen 7 7735HS також здатний запускати сучасні ігри в парі з дискретною графікою, але поступається в максимальних налаштуваннях.

Чи підходить Ryzen 7 7735HS для рендерингу та відеомонтажу?

Так, але він значно повільніший за i9-13900. Наприклад, у Clang compilation Ryzen показує 70.9 Klines/sec проти 181.1 Klines/sec у Intel. Для професійних завдань краще обрати десктопний i9.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 7 7735HS споживає набагато менше енергії (TDP 35-45 Вт), що робить його кращим вибором для ноутбуків з тривалою автономністю.

Чи можна порівнювати десктопний i9-13900 з мобільним Ryzen 7 7735HS?

Так, але важливо враховувати різне призначення: i9-13900 — для стаціонарних ПК з високою продуктивністю, а Ryzen 7 7735HS — для ноутбуків, де пріоритетом є компактність та енергоефективність.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 13900 з UHD Graphics 770 отримує вищий бал (60 проти 34), що забезпечує кращу продуктивність у базових графічних завданнях, як-от перегляд відео або робота з 2D-графікою.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.