Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 13900 vs AMD Ryzen 7 7735U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900 та AMD Ryzen 7 7735U — це два процесори, створені для різних завдань. Перший — потужний настільний CPU для продуктивності та ігор, другий — енергоефективний мобільний чип для ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності: кількість ядер, частоти, результати бенчмарків та енергоспоживання, щоб визначити, який варіант підходить саме вам.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900 значно випереджає AMD Ryzen 7 7735U за багатопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 він набирає 38496 балів проти 10085, а в Passmark багатоядерний — 47001 проти 21191. Однак Ryzen 7 7735U — це мобільний процесор із низьким енергоспоживанням, призначений для тонких ноутбуків, тоді як i9 13900 вимагає потужної системи охолодження. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для робочих станцій або ігор — обирайте Intel. Для автономного ноутбука з прийнятною продуктивністю — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 13900 має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний — 38496 проти 10085 у AMD Ryzen 7 7735U.
  • У Geekbench 6 одноядерний тест Intel набирає 2797 балів, тоді як AMD — лише 1976, що свідчить про кращу однопотокову швидкість Intel.
  • Ryzen 7 7735U — мобільний процесор із TDP 28 Вт, тоді як i9 13900 — настільний CPU з TDP 65 Вт, що робить AMD енергоефективнішим у ноутбуках.
  • За продуктивністю в компіляції коду (Clang) Intel обробляє 181.1 Klines/sec, а AMD — лише 71.8 Klines/sec, що вказує на перевагу Intel у робочих завданнях.
  • Інтегрована графіка в i9 13900 оцінюється вище (60 балів), ніж у Ryzen 7 7735U (32 бали), хоча обидва не призначені для серйозних ігор без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2191 1490
Cinebench R23 (багатоядерний) 38496 10085

GeekBench v6

File compression 1280 MB/sec 729.6 MB/sec
Clang compilation 181.1 Klines/sec 71.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 392.6 pages/sec 160.3 pages/sec
PDF Renderer 466.4 Mpixels/sec 254.5 Mpixels/sec
Text processing 283.3 pages/sec 205.1 pages/sec
Background blur 64.4 images/sec 41.1 images/sec
Photo processing 134.2 images/sec 66.8 images/sec
Ray tracing 41.8 Mpixels/sec 18.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2797 1976
Geekbench 6 (багатоядерний) 17643 8697

PassMark

Integer math 181.5 GOps/sec 81.7 GOps/sec
Floating point math 124.6 GOps/sec 44 GOps/sec
Find prime numbers 193M Primes/sec 59M Primes/sec
Random string sorting 66.1M Strings/sec 26.8M Strings/sec
Data encryption 36.6 GBytes/sec 16.3 GBytes/sec
Data compression 595 MBytes/sec 256 MBytes/sec
Physics 2563 Frames/sec 1013 Frames/sec
Extended instructions 33.8B Matrices/sec 16.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4327 3279
Passmark CPU (багатоядерний) 47001 21191

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 5 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i9-13900 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 680M

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.0 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4,75 ГГц
Ядер 16 Немає даних
Потоковий 16 Немає даних
Частота 1,5 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц Немає даних
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 32 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 27x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 28 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 32 12
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,84 терафлопс 3,38 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900 Сайт AMD Ryzen 7 7735U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13900 чи AMD Ryzen 7 7735U?

Intel Core i9 13900 значно потужніший завдяки вищим одноядерним показникам (Geekbench 6: 2797 проти 1976), що важливо для ігор. Однак Ryzen 7 7735U встановлюється в ноутбуки, тому його продуктивність обмежена тепловиділенням.

Чи підходить AMD Ryzen 7 7735U для робочих станцій?

Ні, Ryzen 7 7735U — це мобільний чип для ультрабуків. Його багатопотокова продуктивність (Cinebench R23: 10085) значно нижча, ніж у i9 13900 (38496), тому для важких завдань краще обрати настільний Intel.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100 балів, але AMD Ryzen 7 7735U споживає лише 28 Вт, тоді як Intel Core i9 13900 — 65 Вт. Для ноутбуків AMD є більш економним варіантом.

Чи можна порівнювати ці процесори напряму?

Це процесори різних класів: Intel Core i9 13900 — настільний CPU для ПК, а AMD Ryzen 7 7735U — мобільний для ноутбуків. Пряме порівняння має сенс лише для розуміння різниці в архітектурі та продуктивності.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

Intel Core i9 13900 значно кращий завдяки вищій багатопотоковій продуктивності: у Passmark багатоядерний тест він набирає 47001 бал проти 21191 у Ryzen 7 7735U. Це дозволяє одночасно запускати важкі програми.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.