Intel Core i9 13900 vs AMD Ryzen 7 7735U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900 та AMD Ryzen 7 7735U — це два процесори, створені для різних завдань. Перший — потужний настільний CPU для продуктивності та ігор, другий — енергоефективний мобільний чип для ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності: кількість ядер, частоти, результати бенчмарків та енергоспоживання, щоб визначити, який варіант підходить саме вам.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900 значно випереджає AMD Ryzen 7 7735U за багатопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 він набирає 38496 балів проти 10085, а в Passmark багатоядерний — 47001 проти 21191. Однак Ryzen 7 7735U — це мобільний процесор із низьким енергоспоживанням, призначений для тонких ноутбуків, тоді як i9 13900 вимагає потужної системи охолодження. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для робочих станцій або ігор — обирайте Intel. Для автономного ноутбука з прийнятною продуктивністю — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 13900 має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний — 38496 проти 10085 у AMD Ryzen 7 7735U.
  • У Geekbench 6 одноядерний тест Intel набирає 2797 балів, тоді як AMD — лише 1976, що свідчить про кращу однопотокову швидкість Intel.
  • Ryzen 7 7735U — мобільний процесор із TDP 28 Вт, тоді як i9 13900 — настільний CPU з TDP 65 Вт, що робить AMD енергоефективнішим у ноутбуках.
  • За продуктивністю в компіляції коду (Clang) Intel обробляє 181.1 Klines/sec, а AMD — лише 71.8 Klines/sec, що вказує на перевагу Intel у робочих завданнях.
  • Інтегрована графіка в i9 13900 оцінюється вище (60 балів), ніж у Ryzen 7 7735U (32 бали), хоча обидва не призначені для серйозних ігор без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1280 MB/sec 729.6 MB/sec
Clang compilation 181.1 Klines/sec 71.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 392.6 pages/sec 160.3 pages/sec
PDF Renderer 466.4 Mpixels/sec 254.5 Mpixels/sec
Text processing 283.3 pages/sec 205.1 pages/sec
Background blur 64.4 images/sec 41.1 images/sec
Photo processing 134.2 images/sec 66.8 images/sec
Ray tracing 41.8 Mpixels/sec 18.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 181.5 GOps/sec 81.7 GOps/sec
Floating point math 124.6 GOps/sec 44 GOps/sec
Find prime numbers 193M Primes/sec 59M Primes/sec
Random string sorting 66.1M Strings/sec 26.8M Strings/sec
Data encryption 36.6 GBytes/sec 16.3 GBytes/sec
Data compression 595 MBytes/sec 256 MBytes/sec
Physics 2563 Frames/sec 1013 Frames/sec
Extended instructions 33.8B Matrices/sec 16.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 5 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i9-13900 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.0 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4,75 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 32 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 27x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 28 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт -
Сокет LGA-1700 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 32 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900 Сайт AMD Ryzen 7 7735U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13900 чи AMD Ryzen 7 7735U?

Intel Core i9 13900 значно потужніший завдяки вищим одноядерним показникам (Geekbench 6: 2797 проти 1976), що важливо для ігор. Однак Ryzen 7 7735U встановлюється в ноутбуки, тому його продуктивність обмежена тепловиділенням.

Чи підходить AMD Ryzen 7 7735U для робочих станцій?

Ні, Ryzen 7 7735U — це мобільний чип для ультрабуків. Його багатопотокова продуктивність (Cinebench R23: 10085) значно нижча, ніж у i9 13900 (38496), тому для важких завдань краще обрати настільний Intel.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100 балів, але AMD Ryzen 7 7735U споживає лише 28 Вт, тоді як Intel Core i9 13900 — 65 Вт. Для ноутбуків AMD є більш економним варіантом.

Чи можна порівнювати ці процесори напряму?

Це процесори різних класів: Intel Core i9 13900 — настільний CPU для ПК, а AMD Ryzen 7 7735U — мобільний для ноутбуків. Пряме порівняння має сенс лише для розуміння різниці в архітектурі та продуктивності.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

Intel Core i9 13900 значно кращий завдяки вищій багатопотоковій продуктивності: у Passmark багатоядерний тест він набирає 47001 бал проти 21191 у Ryzen 7 7735U. Це дозволяє одночасно запускати важкі програми.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.