Intel Core i9 13900 vs AMD Ryzen 7 7745HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900 та AMD Ryzen 7 7745HX — два потужних процесори 2023 року, що належать до різних архітектур і орієнтовані на різні сценарії використання. Перший — це десктопний гігант із гібридною архітектурою, другий — мобільний чип для ігрових ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити свідомий вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900 демонструє значно вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 38496 проти 18060) та кращі результати в однопотокових тестах, що робить його ідеальним для ресурсоємних завдань, як-от рендеринг, компіляція коду та відеомонтаж. AMD Ryzen 7 7745HX, хоч і поступається в сирій потужності, вирізняється чудовою енергоефективністю та компактністю, що робить його оптимальним вибором для потужних ноутбуків, де важливий баланс між продуктивністю та тепловиділенням. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна сила для стаціонарного ПК — обирайте Intel. Для мобільного геймінгу та роботи в дорозі — AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 13900 майже вдвічі випереджає AMD Ryzen 7 7745HX у Cinebench R23 (38496 проти 18060) та Passmark (47001 проти 32729), що робить його кращим для паралельних обчислень.
  • Однопотокова продуктивність: Intel також лідирує в однопотокових тестах (Cinebench R23: 2191 проти 1846, Geekbench 6: 2797 проти 2763), хоча розрив менш значний.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 7 7745HX, будучи мобільним чипом, споживає менше енергії та виділяє менше тепла, що критично для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i9 13900 має кращу інтегровану графіку (60 балів проти 44), що дозволяє обійтись без дискретної відеокарти для базових завдань.
  • Спеціалізовані завдання: Intel значно швидший у компіляції Clang (181.1 проти 118.1 Klines/sec) та обробці PDF (466.4 проти 385.6 Mpixels/sec), тоді як AMD трохи випереджає у стисненні файлів (1360 проти 1280 MB/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1280 MB/sec 1360 MB/sec
Clang compilation 181.1 Klines/sec 118.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 392.6 pages/sec 241.9 pages/sec
PDF Renderer 466.4 Mpixels/sec 385.6 Mpixels/sec
Text processing 283.3 pages/sec 284.5 pages/sec
Background blur 64.4 images/sec 64 images/sec
Photo processing 134.2 images/sec 88.8 images/sec
Ray tracing 41.8 Mpixels/sec 25.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 181.5 GOps/sec 106.9 GOps/sec
Floating point math 124.6 GOps/sec 64.6 GOps/sec
Find prime numbers 193M Primes/sec 158M Primes/sec
Random string sorting 66.1M Strings/sec 43.8M Strings/sec
Data encryption 36.6 GBytes/sec 23.2 GBytes/sec
Data compression 595 MBytes/sec 387.2 MBytes/sec
Physics 2563 Frames/sec 1710 Frames/sec
Extended instructions 33.8B Matrices/sec 29.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i9-13900 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.0 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 32 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-75 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт -
Сокет LGA-1700 FL1
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900 Сайт AMD Ryzen 7 7745HX
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор?

Для ігор на стаціонарному ПК Intel Core i9 13900 забезпечує вищу частоту кадрів завдяки кращій однопотоковій продуктивності. У ноутбуках AMD Ryzen 7 7745HX також добре справляється, але поступається в абсолютній потужності.

Чи варто обирати AMD Ryzen 7 7745HX для роботи з відео?

AMD Ryzen 7 7745HX підійде для мобільного відеомонтажу, але для професійної роботи з 4K-відео та рендерингом краще обрати Intel Core i9 13900 через значно вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 7 7745HX споживає менше енергії завдяки мобільному форм-фактору, що робить його кращим для тривалої роботи від батареї.

Чи можна використовувати Intel Core i9 13900 без дискретної відеокарти?

Так, Intel Core i9 13900 має вбудовану графіку, яка дозволяє працювати з офісними додатками, переглядати відео та виконувати базові завдання, але для ігор або графіки знадобиться дискретна відеокарта.

Який процесор краще підходить для компіляції коду?

Intel Core i9 13900 значно швидший у компіляції Clang (181.1 проти 118.1 Klines/sec), тому він кращий для розробників, які працюють з великими проектами та потребують максимальної продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.