Intel Core i9 13900 vs AMD Ryzen 7 7800X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900 та AMD Ryzen 7 7800X — два потужні десктопні процесори, що вийшли на початку 2023 року. Перший пропонує 24 ядра (8 продуктивних + 16 ефективних) і вражаючу багатопотокову продуктивність, тоді як другий має 8 ядер на архітектурі Zen 4 із частотою до 5.4 ГГц. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків і сценарії використання, щоб допомогти вам обрати найкращий варіант.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900 значно випереджає AMD Ryzen 7 7800X у багатопотокових завданнях завдяки більшій кількості ядер (24 проти 8) та вищим показникам у Cinebench R23 (38496 проти 22564 балів). Однак Ryzen 7 7800X демонструє кращу однопотокову продуктивність (84 проти 80 балів) і вищу турбочастоту (5.4 ГГц), що робить його привабливим для ігор. Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність і робота з відео — обирайте Intel. Для ігор та енергоефективності AMD — гідний конкурент.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 13900 має 24 ядра (8 продуктивних + 16 ефективних) проти 8 ядер у AMD Ryzen 7 7800X, що дає йому перевагу в багатопотокових завданнях.
  • AMD Ryzen 7 7800X показує вищу однопотокову продуктивність (84 бали проти 80) і турбочастоту до 5.4 ГГц, що краще для ігор.
  • У Cinebench R23 багатоядерний результат Intel (38496) майже вдвічі вищий за AMD (22564), а одноядерний — 2191 проти 1971.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена в 100 балів, але Intel має кращу інтегровану графіку (60 проти 50 балів).
  • AMD Ryzen 7 7800X побудований на архітектурі Zen 4 (Raphael), тоді як Intel використовує гібридну архітектуру Raptor Lake.

Cinebench R23

GeekBench v6

PassMark

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 10 січня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i9-13900 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.0 ГГц 4.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 32 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 45x
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 40 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт -
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так -

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900 -
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13900 чи AMD Ryzen 7 7800X?

AMD Ryzen 7 7800X має вищу однопотокову продуктивність (84 бали) і турбочастоту 5.4 ГГц, що робить його чудовим вибором для ігор. Однак Intel i9 13900 також добре справляється з іграми завдяки більшій кількості ядер.

Чи варто вибирати Intel Core i9 13900 для роботи з відео?

Так, Intel i9 13900 значно перевершує AMD у багатопотокових завданнях (Cinebench R23: 38496 проти 22564), тому він ідеально підходить для редагування відео, 3D-рендерингу та компіляції.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 13900 має вищий бал за інтегровану графіку (60 проти 50), що забезпечує кращу продуктивність у базових графічних завданнях без дискретної відеокарти.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), тому вони приблизно рівні за цим параметром. Однак реальне енергоспоживання залежить від навантаження та налаштувань.

Чи варто доплачувати за Intel Core i9 13900 замість AMD Ryzen 7 7800X?

Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова продуктивність для професійних завдань, Intel i9 13900 вартий доплати. Для ігор і звичайного використання AMD Ryzen 7 7800X пропонує чудове співвідношення ціни та продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.