Intel Core i9 13900 vs AMD Ryzen 7 7800X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900 та AMD Ryzen 7 7800X3D – два потужних процесори, що вийшли на початку 2023 року, але орієнтовані на різні сценарії використання. i9 13900 пропонує 24 ядра (8 продуктивних + 16 ефективних) і вражаючу багатопотокову продуктивність, тоді як 7800X3D з 8 ядрами та 3D V-Cache спеціально заточений під ігри. Який з них вартий вашої уваги? Розглянемо ключові відмінності.

Intel Core i9 13900 Intel Core i9 13900 73
vs
AMD Ryzen 7 7800X3D AMD Ryzen 7 7800X3D 63

Короткий висновок. Intel Core i9 13900 – беззаперечний лідер у багатопотокових завданнях завдяки 24 ядрам і високим показникам у Cinebench R23 (38496 балів) та Passmark (47001). Він ідеально підходить для відеомонтажу, рендерингу та компіляції коду. Натомість AMD Ryzen 7 7800X3D, хоч і поступається в синтетичних тестах, забезпечує вищу ігрову продуктивність завдяки 3D V-Cache, споживаючи менше енергії. Якщо ваш пріоритет – ігри, обирайте 7800X3D; для робочих станцій – i9 13900.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 13900 майже вдвічі швидший у Cinebench R23 (38496 проти 18193) та Passmark (47001 проти 34274), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Ігрова продуктивність: AMD Ryzen 7 7800X3D з 3D V-Cache забезпечує вищий FPS у більшості ігор, незважаючи на нижчі синтетичні бали, завдяки оптимізації доступу до пам'яті.
  • Однопотокова продуктивність: i9 13900 випереджає в одноядерних тестах (Geekbench 2797 vs 2657, Cinebench 2191 vs 1785), що важливо для швидкодії в офісних додатках та браузері.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але 7800X3D споживає значно менше енергії в іграх завдяки 8 ядрам та 3D V-Cache.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i9 13900 має кращу вбудовану графіку (60 проти 45 балів), що дозволяє працювати без дискретної відеокарти для базових завдань.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1280 MB/sec 1710 MB/sec
Clang compilation 181.1 Klines/sec 111.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 392.6 pages/sec 331.1 pages/sec
PDF Renderer 466.4 Mpixels/sec 399 Mpixels/sec
Text processing 283.3 pages/sec 266.2 pages/sec
Background blur 64.4 images/sec 65.8 images/sec
Photo processing 134.2 images/sec 117 images/sec
Ray tracing 41.8 Mpixels/sec 22.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 181.5 GOps/sec 104.3 GOps/sec
Floating point math 124.6 GOps/sec 62 GOps/sec
Find prime numbers 193M Primes/sec 329M Primes/sec
Random string sorting 66.1M Strings/sec 43.9M Strings/sec
Data encryption 36.6 GBytes/sec 22.4 GBytes/sec
Data compression 595 MBytes/sec 385.1 MBytes/sec
Physics 2563 Frames/sec 3540 Frames/sec
Extended instructions 33.8B Matrices/sec 29.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i9-13900 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.0 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 32 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 42x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 120 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт 162 Вт
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 89°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900 Сайт AMD Ryzen 7 7800X3D
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13900 чи AMD Ryzen 7 7800X3D?

AMD Ryzen 7 7800X3D зазвичай забезпечує вищу ігрову продуктивність завдяки 3D V-Cache, хоча в синтетичних тестах поступається i9 13900. Для ігор рекомендуємо 7800X3D.

Чи варто обирати Intel Core i9 13900 для робочих завдань?

Так, i9 13900 з 24 ядрами та високими показниками в багатопотокових бенчмарках (Cinebench R23 38496) ідеально підходить для відеомонтажу, 3D-рендерингу та компіляції коду.

Який процесор споживає менше енергії?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але AMD Ryzen 7 7800X3D споживає менше енергії в реальних сценаріях, особливо в іграх, завдяки меншій кількості ядер.

Чи підходить AMD Ryzen 7 7800X3D для робочих станцій?

Так, але він значно поступається i9 13900 у багатопотокових завданнях. Для важких робочих навантажень краще обрати Intel Core i9 13900.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 13900 має вищий рейтинг інтегрованої графіки (60 проти 45), що дозволяє комфортно працювати без дискретної відеокарти для базових завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.