Intel Core i9 13900 vs AMD Ryzen 7 8700F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900 та AMD Ryzen 7 8700F — два потужних процесори, які належать до різних поколінь і цінових сегментів. Перший вийшов на початку 2023 року, другий — у середині 2024-го. Попри те, що i9 13900 має вищий загальний рейтинг (73 проти 62), Ryzen 7 8700F пропонує свіжішу архітектуру та цікаві можливості. У цьому порівнянні ми розберемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та доцільність вибору для різних завдань.

Intel Core i9 13900 Intel Core i9 13900 73
vs
AMD Ryzen 7 8700F AMD Ryzen 7 8700F 62

Короткий висновок. Intel Core i9 13900 — беззаперечний лідер за багатопотоковою продуктивністю: його результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 38496 балів проти 17626 у Ryzen 7 8700F. Він також значно швидший у компіляції коду, рендерингу та обробці фото. Однак Ryzen 7 8700F демонструє кращу енергоефективність (100 балів в обох) і вищу швидкість архівації файлів (1450 MB/s проти 1280 MB/s). Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для робочих станцій — обирайте i9 13900. Для збалансованого ПК з акцентом на енергоефективність та сучасні технології — Ryzen 7 8700F.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 13900 майже вдвічі швидший за Ryzen 7 8700F у Cinebench R23 (38496 vs 17626 балів) та Passmark (47001 vs 30999 балів).
  • Однопотокова продуктивність: i9 13900 випереджає суперника в одноядерних тестах Cinebench (2191 vs 1788) та Geekbench (2797 vs 2745), що дає перевагу в іграх і повсякденних завданнях.
  • Швидкість архівації: Ryzen 7 8700F несподівано виривається вперед у стисненні файлів — 1450 MB/s проти 1280 MB/s у Intel.
  • Інтегрована графіка: i9 13900 має кращу вбудовану графіку (60 балів проти 42), що дозволяє працювати без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу та актуальність: Ryzen 7 8700F вийшов на 16 місяців пізніше (травень 2024), що може означати підтримку новіших інтерфейсів і платформ.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1280 MB/sec 1450 MB/sec
Clang compilation 181.1 Klines/sec 107.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 392.6 pages/sec 288.9 pages/sec
PDF Renderer 466.4 Mpixels/sec 406.9 Mpixels/sec
Text processing 283.3 pages/sec 283.4 pages/sec
Background blur 64.4 images/sec 67.1 images/sec
Photo processing 134.2 images/sec 112.9 images/sec
Ray tracing 41.8 Mpixels/sec 24 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 181.5 GOps/sec 100.7 GOps/sec
Floating point math 124.6 GOps/sec 62.8 GOps/sec
Find prime numbers 193M Primes/sec 106M Primes/sec
Random string sorting 66.1M Strings/sec 43M Strings/sec
Data encryption 36.6 GBytes/sec 22.2 GBytes/sec
Data compression 595 MBytes/sec 370.3 MBytes/sec
Physics 2563 Frames/sec 1682 Frames/sec
Extended instructions 33.8B Matrices/sec 28B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 14 травня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i9-13900 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.0 ГГц 4.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 32 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 41x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт -
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900 Сайт AMD Ryzen 7 8700F
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13900 чи AMD Ryzen 7 8700F?

Intel Core i9 13900 має вищу однопотокову продуктивність, що зазвичай дає більше FPS в іграх. Однак Ryzen 7 8700F може бути цікавішим завдяки свіжішій архітектурі та нижчому енергоспоживанню.

Чи варто купувати Intel Core i9 13900 у 2025 році?

Так, якщо вам потрібна максимальна багатопотокова потужність для рендерингу, компіляції або відеомонтажу. Він залишається одним із найшвидших процесорів у своєму класі.

У чому перевага AMD Ryzen 7 8700F над Intel Core i9 13900?

Ryzen 7 8700F виграє в енергоефективності (100 балів) та швидкості стиснення файлів. Він також новіший, що може забезпечити підтримку сучасних технологій і довший термін актуальності.

Який процесор краще підходить для робочих станцій?

Intel Core i9 13900 значно потужніший у багатопотокових завданнях: компіляція коду (181.1 Klines/sec проти 107.4), рендеринг PDF (466.4 Mpixels/sec) та фотообробка (134.2 images/sec).

Чи потрібна дискретна відеокарта для цих процесорів?

Intel Core i9 13900 має кращу інтегровану графіку (60 балів), що дозволяє базову роботу без дискретної карти. Для ігор або професійної графіки обов'язково потрібна окрема відеокарта.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.