Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 13900 vs AMD Ryzen 7 8700G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900 та AMD Ryzen 7 8700G — два потужних процесори, що належать до різних поколінь і мають різне призначення. Core i9 13900 вийшов у січні 2023 року та орієнтований на максимальну обчислювальну потужність, тоді як Ryzen 7 8700G, представлений у січні 2024 року, робить акцент на вбудованій графіці. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900 значно перевершує AMD Ryzen 7 8700G у багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 38496 проти 18049) та однопотокових завданнях, що робить його кращим вибором для професійної роботи, рендерингу та важких обчислень. Водночас Ryzen 7 8700G демонструє вищу швидкість стиснення файлів (1440 MB/sec) та трохи кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів). Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність без дискретної відеокарти — обирайте i9-13900. Якщо ж ви шукаєте процесор із потужною вбудованою графікою для компактного ПК — 8700G буде вдалим варіантом.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 13900 майже вдвічі швидший у Cinebench R23 багатоядерному (38496 проти 18049) та Passmark CPU багатоядерному (47001 проти 31794).
  • Однопотокова продуктивність: i9-13900 випереджає 8700G у Geekbench 6 одноядерному (2797 проти 2635) та Cinebench R23 одноядерному (2191 проти 1821).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 8700G має сучаснішу вбудовану графіку RDNA 3, що забезпечує вищу продуктивність у іграх без дискретної відеокарти, хоча загальний бал графіки в i9 вищий (60 проти 45).
  • Стиснення файлів: AMD Ryzen 7 8700G виявився швидшим у file compression (1440 MB/sec проти 1280 MB/sec), що може бути корисним для архівації.
  • Рік випуску та платформа: i9-13900 (2023) працює на сокеті LGA 1700, а Ryzen 7 8700G (2024) — на AM5, що забезпечує довшу підтримку та можливість апгрейду.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2191 1821
Cinebench R23 (багатоядерний) 38496 18049

GeekBench v6

File compression 1280 MB/sec 1440 MB/sec
Clang compilation 181.1 Klines/sec 108.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 392.6 pages/sec 303.9 pages/sec
PDF Renderer 466.4 Mpixels/sec 402.6 Mpixels/sec
Text processing 283.3 pages/sec 272 pages/sec
Background blur 64.4 images/sec 65.4 images/sec
Photo processing 134.2 images/sec 108 images/sec
Ray tracing 41.8 Mpixels/sec 23.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2797 2635
Geekbench 6 (багатоядерний) 17643 14225

PassMark

Integer math 181.5 GOps/sec 104.2 GOps/sec
Floating point math 124.6 GOps/sec 63.3 GOps/sec
Find prime numbers 193M Primes/sec 107M Primes/sec
Random string sorting 66.1M Strings/sec 44.3M Strings/sec
Data encryption 36.6 GBytes/sec 23.1 GBytes/sec
Data compression 595 MBytes/sec 388.8 MBytes/sec
Physics 2563 Frames/sec 1729 Frames/sec
Extended instructions 33.8B Matrices/sec 29.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4327 3950
Passmark CPU (багатоядерний) 47001 31794

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 8 січня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i9-13900 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 780M

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.0 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 5,1 ГГц
Ядер 16 Немає даних
Потоковий 16 Немає даних
Частота 1,5 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц Немає даних
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 32 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 42x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 32 12
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,84 терафлопс 4,45 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900 Сайт AMD Ryzen 7 8700G
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 13900 чи AMD Ryzen 7 8700G?

Для ігор з дискретною відеокартою краще i9-13900 завдяки вищій однопотоковій продуктивності. Якщо ви плануєте використовувати вбудовану графіку, Ryzen 7 8700G з архітектурою RDNA 3 буде кращим вибором.

Чи варто купувати Intel Core i9 13900 у 2024 році?

Так, i9-13900 залишається дуже потужним процесором для робочих станцій та ігор. Він значно випереджає Ryzen 7 8700G у багатопотокових завданнях, тому актуальний для професійного використання.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 7 8700G споживає менше енергії завдяки новішому техпроцесу та меншій кількості ядер.

Чи підходить AMD Ryzen 7 8700G для рендерингу?

Так, але він значно поступається i9-13900: у Cinebench R23 багатоядерному 8700G набирає 18049 балів проти 38496 у i9. Для професійного рендерингу краще обрати Intel.

Який процесор має кращу вбудовану графіку?

AMD Ryzen 7 8700G оснащений графікою RDNA 3, яка забезпечує вищу продуктивність у іграх без дискретної відеокарти. Однак загальний бал інтегрованої графіки в i9-13900 вищий (60 проти 45).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.