Intel Core i9 13900 vs AMD Ryzen 7 8700G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900 та AMD Ryzen 7 8700G — два потужних процесори, що належать до різних поколінь і мають різне призначення. Core i9 13900 вийшов у січні 2023 року та орієнтований на максимальну обчислювальну потужність, тоді як Ryzen 7 8700G, представлений у січні 2024 року, робить акцент на вбудованій графіці. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Intel Core i9 13900 Intel Core i9 13900 73
vs
AMD Ryzen 7 8700G AMD Ryzen 7 8700G 62

Короткий висновок. Intel Core i9 13900 значно перевершує AMD Ryzen 7 8700G у багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 38496 проти 18049) та однопотокових завданнях, що робить його кращим вибором для професійної роботи, рендерингу та важких обчислень. Водночас Ryzen 7 8700G демонструє вищу швидкість стиснення файлів (1440 MB/sec) та трохи кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів). Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність без дискретної відеокарти — обирайте i9-13900. Якщо ж ви шукаєте процесор із потужною вбудованою графікою для компактного ПК — 8700G буде вдалим варіантом.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 13900 майже вдвічі швидший у Cinebench R23 багатоядерному (38496 проти 18049) та Passmark CPU багатоядерному (47001 проти 31794).
  • Однопотокова продуктивність: i9-13900 випереджає 8700G у Geekbench 6 одноядерному (2797 проти 2635) та Cinebench R23 одноядерному (2191 проти 1821).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 8700G має сучаснішу вбудовану графіку RDNA 3, що забезпечує вищу продуктивність у іграх без дискретної відеокарти, хоча загальний бал графіки в i9 вищий (60 проти 45).
  • Стиснення файлів: AMD Ryzen 7 8700G виявився швидшим у file compression (1440 MB/sec проти 1280 MB/sec), що може бути корисним для архівації.
  • Рік випуску та платформа: i9-13900 (2023) працює на сокеті LGA 1700, а Ryzen 7 8700G (2024) — на AM5, що забезпечує довшу підтримку та можливість апгрейду.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1280 MB/sec 1440 MB/sec
Clang compilation 181.1 Klines/sec 108.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 392.6 pages/sec 303.9 pages/sec
PDF Renderer 466.4 Mpixels/sec 402.6 Mpixels/sec
Text processing 283.3 pages/sec 272 pages/sec
Background blur 64.4 images/sec 65.4 images/sec
Photo processing 134.2 images/sec 108 images/sec
Ray tracing 41.8 Mpixels/sec 23.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 181.5 GOps/sec 104.2 GOps/sec
Floating point math 124.6 GOps/sec 63.3 GOps/sec
Find prime numbers 193M Primes/sec 107M Primes/sec
Random string sorting 66.1M Strings/sec 44.3M Strings/sec
Data encryption 36.6 GBytes/sec 23.1 GBytes/sec
Data compression 595 MBytes/sec 388.8 MBytes/sec
Physics 2563 Frames/sec 1729 Frames/sec
Extended instructions 33.8B Matrices/sec 29.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 8 січня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i9-13900 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.0 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 32 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 42x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт -
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 32 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900 Сайт AMD Ryzen 7 8700G
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 13900 чи AMD Ryzen 7 8700G?

Для ігор з дискретною відеокартою краще i9-13900 завдяки вищій однопотоковій продуктивності. Якщо ви плануєте використовувати вбудовану графіку, Ryzen 7 8700G з архітектурою RDNA 3 буде кращим вибором.

Чи варто купувати Intel Core i9 13900 у 2024 році?

Так, i9-13900 залишається дуже потужним процесором для робочих станцій та ігор. Він значно випереджає Ryzen 7 8700G у багатопотокових завданнях, тому актуальний для професійного використання.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 7 8700G споживає менше енергії завдяки новішому техпроцесу та меншій кількості ядер.

Чи підходить AMD Ryzen 7 8700G для рендерингу?

Так, але він значно поступається i9-13900: у Cinebench R23 багатоядерному 8700G набирає 18049 балів проти 38496 у i9. Для професійного рендерингу краще обрати Intel.

Який процесор має кращу вбудовану графіку?

AMD Ryzen 7 8700G оснащений графікою RDNA 3, яка забезпечує вищу продуктивність у іграх без дискретної відеокарти. Однак загальний бал інтегрованої графіки в i9-13900 вищий (60 проти 45).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.