Intel Core i9 13900 vs AMD Ryzen 7 8840U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900 та AMD Ryzen 7 8840U — це два процесори, що представляють різні сегменти: перший орієнтований на настільні ПК з високою багатопотоковою продуктивністю, другий — на енергоефективні мобільні системи. Порівняння допоможе зрозуміти, який CPU краще впорається з вашими завданнями: ресурсомістким рендерингом чи роботою в дорозі.

Intel Core i9 13900 Intel Core i9 13900 73
vs
AMD Ryzen 7 8840U AMD Ryzen 7 8840U 58

Короткий висновок. Intel Core i9 13900 значно перевершує AMD Ryzen 7 8840U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 38496 проти 12890) та однопотоковими показниками, що робить його ідеальним для стаціонарних робочих станцій та ігор. Однак Ryzen 7 8840U пропонує виняткову енергоефективність (100 балів), що критично для ультрабуків і тривалої автономної роботи. Вибір залежить від сценарію використання: максимальна потужність чи мобільність.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 13900 майже втричі випереджає Ryzen 7 8840U в Cinebench R23 (38496 vs 12890) та Passmark (47001 vs 23821).
  • Однопотокова швидкість: Core i9 13900 демонструє вищі результати в Geekbench 6 (2797 vs 2515) та Cinebench R23 (2191 vs 1765), що важливо для ігор і швидкодії додатків.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг 100 балів, але Ryzen 7 8840U споживає значно менше енергії (типово 15-28 Вт) порівняно з Core i9 13900 (125-219 Вт).
  • Інтегрована графіка: Core i9 13900 має вищий рейтинг (60 vs 37), що дає перевагу в базових графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу та призначення: Core i9 13900 (січень 2023) — настільний процесор для ПК, Ryzen 7 8840U (грудень 2023) — мобільний чип для ноутбуків з акцентом на автономність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1280 MB/sec 1140 MB/sec
Clang compilation 181.1 Klines/sec 87.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 392.6 pages/sec 247.3 pages/sec
PDF Renderer 466.4 Mpixels/sec 351.4 Mpixels/sec
Text processing 283.3 pages/sec 268.4 pages/sec
Background blur 64.4 images/sec 49.7 images/sec
Photo processing 134.2 images/sec 97.1 images/sec
Ray tracing 41.8 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 181.5 GOps/sec 89.9 GOps/sec
Floating point math 124.6 GOps/sec 50.7 GOps/sec
Find prime numbers 193M Primes/sec 81M Primes/sec
Random string sorting 66.1M Strings/sec 31.8M Strings/sec
Data encryption 36.6 GBytes/sec 16.5 GBytes/sec
Data compression 595 MBytes/sec 274.1 MBytes/sec
Physics 2563 Frames/sec 1221 Frames/sec
Extended instructions 33.8B Matrices/sec 18.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i9-13900 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.0 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 32 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт -
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 32 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900 Сайт AMD Ryzen 7 8840U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i9 13900 чи AMD Ryzen 7 8840U?

Intel Core i9 13900 значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2797 vs 2515) і більшій кількості ядер, що забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи варто обирати AMD Ryzen 7 8840U для роботи з відеомонтажем?

Ryzen 7 8840U підійде для легкого монтажу завдяки енергоефективності, але для серйозного рендерингу краще обрати Core i9 13900, який має втричі вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор споживає менше енергії?

AMD Ryzen 7 8840U споживає значно менше (15-28 Вт) порівняно з Intel Core i9 13900 (125-219 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалою автономністю.

Чи можна порівнювати настільний Core i9 13900 з мобільним Ryzen 7 8840U?

Так, але варто враховувати різне призначення: Core i9 13900 — для максимальної продуктивності вдома чи в офісі, Ryzen 7 8840U — для мобільності та енергоефективності.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 13900 має вищий рейтинг інтегрованої графіки (60 vs 37), що забезпечує кращу продуктивність у базових графічних завданнях без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.