Intel Core i9 13900 vs AMD Ryzen 7 Pro 6850U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core i9 13900 та AMD Ryzen 7 Pro 6850U — це двобій між настільним флагманом 2023 року та енергоефективним мобільним процесором 2022 року. Core i9 13900 вражає багатоядерною потужністю, тоді як Ryzen 7 Pro 6850U створений для ноутбуків із тривалим часом автономної роботи. Розглянемо ключові відмінності в архітектурі, бенчмарках та сценаріях використання, щоб визначити, який процесор відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900 значно випереджає AMD Ryzen 7 Pro 6850U в усіх тестах продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 3,8 рази вищий, а Geekbench 6 — вдвічі. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу, компіляції коду або ігор, вибір очевидний — Core i9 13900. Натомість Ryzen 7 Pro 6850U пропонує відмінну енергоефективність, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків, де важливі автономність і помірне нагрівання. Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але в абсолютних показниках Intel забезпечує набагато вищу швидкодію.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Intel Core i9 13900 набирає 38496 балів у Cinebench R23, тоді як AMD Ryzen 7 Pro 6850U — лише 10032, що робить Intel у 3,8 рази потужнішим у багатопотокових завданнях.
  • Одноядерна швидкодія: Core i9 13900 показує 2191 бал у Cinebench R23 проти 1493 у Ryzen, що забезпечує помітну перевагу в іграх та повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: Хоча обидва мають вбудоване відеоядро, Core i9 13900 отримує 60 балів за графіку проти 31 у Ryzen 7 Pro 6850U, що свідчить про кращу продуктивність без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають 100 балів за енергоефективність, але Ryzen 7 Pro 6850U споживає значно менше енергії (15-28 Вт) порівняно з Core i9 13900 (65-125 Вт), що робить його кращим для мобільних пристроїв.
  • Дата виходу та призначення: Intel Core i9 13900 вийшов у січні 2023 року як настільний процесор, тоді як AMD Ryzen 7 Pro 6850U — у квітні 2022 року для бізнес-ноутбуків, що визначає їхні цільові сценарії використання.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1280 MB/sec 953.7 MB/sec
Clang compilation 181.1 Klines/sec 64.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 392.6 pages/sec 184.5 pages/sec
PDF Renderer 466.4 Mpixels/sec 260 Mpixels/sec
Text processing 283.3 pages/sec 203.6 pages/sec
Background blur 64.4 images/sec 37.3 images/sec
Photo processing 134.2 images/sec 69.1 images/sec
Ray tracing 41.8 Mpixels/sec 13.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 181.5 GOps/sec 80.1 GOps/sec
Floating point math 124.6 GOps/sec 43.1 GOps/sec
Find prime numbers 193M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 66.1M Strings/sec 26.8M Strings/sec
Data encryption 36.6 GBytes/sec 16.1 GBytes/sec
Data compression 595 MBytes/sec 250.6 MBytes/sec
Physics 2563 Frames/sec 997 Frames/sec
Extended instructions 33.8B Matrices/sec 16.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 20 квітня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i9-13900 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.0 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 32 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 27x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15-28 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт -
Сокет LGA-1700 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 AMD Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 32 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900 Сайт AMD Ryzen 7 Pro 6850U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13900 чи AMD Ryzen 7 Pro 6850U?

Intel Core i9 13900 значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (2191 проти 1493 у Cinebench R23) та потужнішій інтегрованій графіці. Ryzen 7 Pro 6850U підійде лише для казуальних ігор або роботи з дискретною відеокартою.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 7 Pro 6850U для ноутбука?

Так, якщо вам потрібен енергоефективний процесор для тривалої автономної роботи. Ryzen 7 Pro 6850U споживає всього 15-28 Вт, що робить його ідеальним для тонких бізнес-ноутбуків, хоча він поступається Core i9 13900 за продуктивністю.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та рендерингу?

Intel Core i9 13900 набагато потужніший у багатопотокових завданнях: 38496 балів у Cinebench R23 проти 10032 у Ryzen. Для рендерингу та компіляції коду Core i9 13900 — беззаперечний лідер.

Чи можна порівнювати настільний Intel Core i9 13900 з мобільним AMD Ryzen 7 Pro 6850U?

Так, але варто враховувати різне призначення: Core i9 13900 — для стаціонарних ПК з високою продуктивністю, а Ryzen 7 Pro 6850U — для ноутбуків з акцентом на енергоефективність. Пряме порівняння показує перевагу Intel у швидкодії, але AMD виграє в мобільності.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 13900 має потужніше вбудоване відеоядро (60 балів проти 31 у Ryzen). Це означає, що Intel краще справляється з базовими графічними завданнями без дискретної відеокарти, хоча для серйозних ігор обидва потребують окремого GPU.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.