Intel Core i9 13900 vs AMD Ryzen 9 3900XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core i9 13900 та AMD Ryzen 9 3900XT — це двобій представників різних поколінь. Intel Core i9 13900, випущений у 2023 році, пропонує сучасну архітектуру Raptor Lake, тоді як AMD Ryzen 9 3900XT (2020) базується на перевіреній архітектурі Zen 2. Обидва процесори належать до високопродуктивного сегмента, але мають суттєві відмінності в однопотоковій та багатопотоковій продуктивності, енергоефективності та бенчмарках. Розглянемо, який з них краще підходить для ігор, рендерингу та повсякденних завдань.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900 значно випереджає AMD Ryzen 9 3900XT майже за всіма показниками. Загальний рейтинг Intel (73) проти AMD (55) підтверджує це. У тестах Cinebench R23 однопотокова продуктивність Intel вища на 61%, а багатопотокова — більш ніж удвічі (38496 vs 18404). Geekbench 6 також демонструє перевагу Intel: +66% в одноядерному та +62% у багатоядерному режимах. Хоча обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), i9 13900 є більш сучасним і продуктивним вибором для ігор, рендерингу та робочих навантажень. Якщо бюджет дозволяє, Intel — кращий варіант.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i9 13900 значно швидший (Cinebench R23 одноядерний: 2191 проти 1354, +61%), що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти.
  • Багатопотокова продуктивність: Intel вдвічі потужніший у багатоядерних тестах (Cinebench R23 багатоядерний: 38496 проти 18404), що важливо для рендерингу, компіляції та відеомонтажу.
  • Дата виходу та покоління: Intel Core i9 13900 вийшов у 2023 році (Raptor Lake), тоді як AMD Ryzen 9 3900XT — у 2020 (Zen 2). Новіша архітектура Intel забезпечує кращу підтримку сучасних технологій.
  • Бенчмарки Passmark: Intel має вищі показники в одноядерному (4327 проти 2746) та багатоядерному (47001 проти 32670) тестах, що свідчить про загальну перевагу в продуктивності.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i9 13900 має кращу інтегровану графіку (60 балів проти 41), що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти для базових завдань.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1280 MB/sec 1040 MB/sec
Clang compilation 181.1 Klines/sec 111.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 392.6 pages/sec 217.5 pages/sec
PDF Renderer 466.4 Mpixels/sec 335.3 Mpixels/sec
Text processing 283.3 pages/sec 143.6 pages/sec
Background blur 64.4 images/sec 32.4 images/sec
Photo processing 134.2 images/sec 74.9 images/sec
Ray tracing 41.8 Mpixels/sec 26.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 181.5 GOps/sec 100 GOps/sec
Floating point math 124.6 GOps/sec 58.6 GOps/sec
Find prime numbers 193M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 66.1M Strings/sec 48.5M Strings/sec
Data encryption 36.6 GBytes/sec 28.7 GBytes/sec
Data compression 595 MBytes/sec 452.7 MBytes/sec
Physics 2563 Frames/sec 1797 Frames/sec
Extended instructions 33.8B Matrices/sec 28.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 7 липня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i9-13900 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 12
Потоковий 16 24
Частота 2.0 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 12
Кількість потоків 32 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт -
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900 Сайт AMD Ryzen 9 3900XT
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13900 чи AMD Ryzen 9 3900XT?

Intel Core i9 13900 кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (на 61% у Cinebench R23 одноядерний). Це забезпечує вищі кадрові частоти в більшості сучасних ігор.

Чи варто оновлювати AMD Ryzen 9 3900XT до Intel Core i9 13900?

Так, оновлення виправдане, якщо вам потрібна значно вища продуктивність у багатопотокових завданнях (рендеринг, компіляція) або в іграх. Intel i9 13900 пропонує вдвічі більшу багатоядерну потужність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів). Однак Intel Core i9 13900 забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання, що робить його ефективнішим.

Чи підтримує Intel Core i9 13900 інтегровану графіку?

Так, Intel Core i9 13900 має інтегровану графіку (рейтинг 60 балів), що дозволяє використовувати ПК без дискретної відеокарти для базових завдань. AMD Ryzen 9 3900XT має слабшу інтегровану графіку (41 бал).

Який процесор кращий для рендерингу та відеомонтажу?

Intel Core i9 13900 значно кращий завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 38496 проти 18404). Він швидше впорається з рендерингом, компіляцією та іншими ресурсоємними завданнями.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.