Intel Core i9 13900 vs AMD Ryzen 9 5900HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900 та AMD Ryzen 9 5900HS — два процесори з різними архітектурами та цільовим призначенням. Перший — це потужний десктопний камінь 13-го покоління, випущений у 2023 році, тоді як другий — мобільний чип для ноутбуків, анонсований ще у 2021-му. Незважаючи на різні сегменти, обидва CPU заслуговують на увагу завдяки високій енергоефективності (обидва мають 100 балів у цій категорії) та солідній однопотоковій продуктивності. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, спираючись на об'єктивні тести та бенчмарки.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900 значно випереджає AMD Ryzen 9 5900HS у всіх аспектах продуктивності: однопотокові тести (Cinebench R23: 2191 проти 1470), багатопотокові завдання (38496 проти 12745) та синтетичні бенчмарки, як-от Geekbench 6. Він також демонструє кращі результати у ресурсомістких задачах: компіляція коду, рендеринг та обробка фото. Однак Ryzen 9 5900HS — це мобільний процесор, розрахований на енергоефективні ноутбуки, тому його нижча продуктивність є очікуваною. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК, вибір очевидний — Intel. Для тонкого та легкого ноутбука з хорошим балансом енергоспоживання та продуктивності варто придивитися до AMD.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core i9 13900 має майже вдвічі вищий багатоядерний результат у Cinebench R23 (38496 проти 12745), що робить його значно потужнішим для важких завдань.
  • Однопотокова швидкість: У Geekbench 6 одноядерний тест показує перевагу Intel (2797 проти 1825), що важливо для ігор та повсякденних додатків.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але Ryzen 9 5900HS споживає менше енергії, що робить його ідеальним для мобільних пристроїв.
  • Спеціалізовані завдання: Intel значно швидше компілює код (181.1 Klines/sec проти 61.3) та обробляє PDF (466.4 Mpixels/sec проти 230), що критично для розробників та дизайнерів.
  • Інтегрована графіка: Вбудоване відео Intel отримало 60 балів проти 31 у AMD, що забезпечує кращу продуктивність у простих іграх та мультимедіа без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1280 MB/sec 609.2 MB/sec
Clang compilation 181.1 Klines/sec 61.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 392.6 pages/sec 124.3 pages/sec
PDF Renderer 466.4 Mpixels/sec 230 Mpixels/sec
Text processing 283.3 pages/sec 204.8 pages/sec
Background blur 64.4 images/sec 26.1 images/sec
Photo processing 134.2 images/sec 53.2 images/sec
Ray tracing 41.8 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 181.5 GOps/sec 87.8 GOps/sec
Floating point math 124.6 GOps/sec 47.6 GOps/sec
Find prime numbers 193M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 66.1M Strings/sec 29.6M Strings/sec
Data encryption 36.6 GBytes/sec 18.1 GBytes/sec
Data compression 595 MBytes/sec 285.1 MBytes/sec
Physics 2563 Frames/sec 766 Frames/sec
Extended instructions 33.8B Matrices/sec 19.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i9-13900 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.0 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 32 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 30x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт -
Сокет LGA-1700 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 2100 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 16 32
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900 Сайт AMD Ryzen 9 5900HS
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13900 чи AMD Ryzen 9 5900HS?

Intel Core i9 13900 значно потужніший в одноядерних тестах (наприклад, Passmark одноядерний 4327 проти 3162), що робить його кращим вибором для ігор. Однак Ryzen 9 5900HS може бути прийнятним у тонких ноутбуках, де важливе енергоспоживання.

Чи варто обирати Ryzen 9 5900HS для робочих завдань?

Так, для офісних завдань, веб-серфінгу та легкої роботи з контентом Ryzen 9 5900HS цілком достатній. Але для відеомонтажу, 3D-моделювання або компіляції коду Intel Core i9 13900 буде в рази швидшим.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 9 5900HS споживає менше енергії завдяки мобільній архітектурі. Intel Core i9 13900 потребує потужнішого охолодження та блоку живлення.

Чи можна порівнювати десктопний і мобільний процесори напряму?

Так, але варто враховувати різницю в призначенні: Intel Core i9 13900 — для стаціонарних ПК з максимальною продуктивністю, а Ryzen 9 5900HS — для ноутбуків, де важливі компактність та автономність.

Який процесор краще підходить для стрімінгу та багатозадачності?

Intel Core i9 13900 завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Passmark 47001 проти 21660) краще справляється з одночасним стрімінгом, записом відео та іграми. Ryzen 9 5900HS може відчувати навантаження у важких сценаріях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.