Intel Core i9 13900 vs AMD Ryzen 9 5900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900 та AMD Ryzen 9 5900HX — це два потужні процесори, що належать до різних поколінь і платформ. i9-13900 вийшов у 2023 році та орієнтований на настільні ПК, тоді як Ryzen 9 5900HX — це мобільний чип 2021 року для ігрових ноутбуків. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати тестів та сфери застосування, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i9 13900 Intel Core i9 13900 73
vs
AMD Ryzen 9 5900HX AMD Ryzen 9 5900HX 52

Короткий висновок. Intel Core i9 13900 значно випереджає AMD Ryzen 9 5900HX за продуктивністю, особливо в багатопотокових завданнях: його результат у Cinebench R23 (багатоядерний) майже втричі вищий (38496 vs 12827). В одноядерних тестах перевага також суттєва (2191 vs 1486). Однак Ryzen 9 5900HX має кращу енергоефективність для мобільного сегмента. Якщо вам потрібна максимальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте i9-13900. Для ігрового ноутбука з хорошим балансом продуктивності та автономності — Ryzen 9 5900HX.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 13900 має значно вищу однопотокову продуктивність: Cinebench R23 (одноядерний) 2191 проти 1486 у Ryzen 9 5900HX.
  • Багатопотокова продуктивність i9-13900 майже втричі вища: 38496 балів у Cinebench R23 проти 12827 у 5900HX.
  • Ryzen 9 5900HX є мобільним процесором (TDP ~45 Вт), тоді як i9-13900 — настільний (TDP 65-125 Вт), що впливає на сферу застосування.
  • У тесті Geekbench 6 (багатоядерний) i9-13900 набирає 17643 бали, а 5900HX — лише 8506, що свідчить про перевагу Intel у важких завданнях.
  • Інтегрована графіка в i9-13900 оцінюється на 60 балів проти 32 у Ryzen 9 5900HX, що дає кращу базову графічну продуктивність без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1280 MB/sec 734.8 MB/sec
Clang compilation 181.1 Klines/sec 69 Klines/sec
HTML 5 Browser 392.6 pages/sec 145.5 pages/sec
PDF Renderer 466.4 Mpixels/sec 256.9 Mpixels/sec
Text processing 283.3 pages/sec 206.4 pages/sec
Background blur 64.4 images/sec 40.2 images/sec
Photo processing 134.2 images/sec 61 images/sec
Ray tracing 41.8 Mpixels/sec 17.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 181.5 GOps/sec 88 GOps/sec
Floating point math 124.6 GOps/sec 48 GOps/sec
Find prime numbers 193M Primes/sec 54M Primes/sec
Random string sorting 66.1M Strings/sec 30.3M Strings/sec
Data encryption 36.6 GBytes/sec 18.4 GBytes/sec
Data compression 595 MBytes/sec 290.6 MBytes/sec
Physics 2563 Frames/sec 912 Frames/sec
Extended instructions 33.8B Matrices/sec 19.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i9-13900 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.0 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 32 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт -
Сокет LGA-1700 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 2100 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 16 32
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900 Сайт AMD Ryzen 9 5900HX
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13900 чи AMD Ryzen 9 5900HX?

Intel Core i9 13900 кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (2191 проти 1486 в Cinebench R23). Однак Ryzen 9 5900HX також здатний запускати сучасні ігри, особливо в парі з потужною відеокартою.

Чи можна порівнювати настільний i9-13900 з мобільним Ryzen 9 5900HX?

Так, але слід враховувати різне призначення: i9-13900 — для стаціонарних ПК з високим енергоспоживанням, а 5900HX — для ноутбуків, де важливі компактність та автономність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 9 5900HX споживає менше енергії (близько 45 Вт) порівняно з i9-13900 (65-125 Вт), що робить його кращим для мобільних пристроїв.

Чи варто купувати Ryzen 9 5900HX у 2024 році?

Так, якщо ви шукаєте продуктивний ноутбук за доступною ціною. Він все ще справляється з більшістю завдань, хоча поступається новішим моделям за багатопотоковою продуктивністю.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

Intel Core i9 13900 значно кращий для відеомонтажу завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (38496 проти 12827 в Cinebench R23) та швидшій обробці зображень (134.2 проти 61 images/sec).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.