Intel Core i9 13900 vs AMD Ryzen 9 7900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900 та AMD Ryzen 9 7900 – два потужні процесори 2023 року, які конкурують у сегменті високопродуктивних ПК. Обидві моделі пропонують 12 ядер, але архітектурні рішення суттєво відрізняються. Intel робить ставку на гібридну архітектуру з ядрами Performance та Efficient, тоді як AMD використовує однорідні ядра Zen 4. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в бенчмарках, енергоефективності та реальних сценаріях використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Intel Core i9 13900 Intel Core i9 13900 73
vs
AMD Ryzen 9 7900 AMD Ryzen 9 7900 70

Короткий висновок. Intel Core i9 13900 демонструє перевагу в багатопотокових завданнях завдяки вищим показникам Cinebench R23 (38496 проти 24444) та Passmark багатоядерному (47001 проти 48844, хоча тут AMD трохи випереджає). Однак AMD Ryzen 9 7900 виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів) та однопотоковій продуктивності Geekbench 6 (2947 проти 2797). Для ігор та роботи з графікою AMD часто пропонує краще співвідношення продуктивності на ват, тоді як Intel краще підходить для ресурсоємних обчислень. Вибір залежить від ваших пріоритетів: максимальна багатопотоковість чи збалансована ефективність.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 13900 має вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (38496 проти 24444), що робить його кращим для відеомонтажу та 3D-рендерингу.
  • AMD Ryzen 9 7900 випереджає в однопотоковому Geekbench 6 (2947 проти 2797), що важливо для більшості ігор і повсякденних завдань.
  • У тесті File compression AMD значно швидший (1690 MB/s проти 1280 MB/s), що свідчить про кращу роботу з архівами.
  • Intel показує вищу продуктивність у Clang compilation (181.1 Klines/s проти 149.9 Klines/s), що важливо для розробників програмного забезпечення.
  • AMD Ryzen 9 7900 має кращу інтегровану графіку (62 бали проти 60), що дає невелику перевагу в системах без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1280 MB/sec 1690 MB/sec
Clang compilation 181.1 Klines/sec 149.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 392.6 pages/sec 341.4 pages/sec
PDF Renderer 466.4 Mpixels/sec 481.5 Mpixels/sec
Text processing 283.3 pages/sec 299.8 pages/sec
Background blur 64.4 images/sec 70.3 images/sec
Photo processing 134.2 images/sec 119.8 images/sec
Ray tracing 41.8 Mpixels/sec 31 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 181.5 GOps/sec 167.1 GOps/sec
Floating point math 124.6 GOps/sec 99.3 GOps/sec
Find prime numbers 193M Primes/sec 381M Primes/sec
Random string sorting 66.1M Strings/sec 68.2M Strings/sec
Data encryption 36.6 GBytes/sec 35.3 GBytes/sec
Data compression 595 MBytes/sec 586 MBytes/sec
Physics 2563 Frames/sec 3085 Frames/sec
Extended instructions 33.8B Matrices/sec 42.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 10 січня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i9-13900 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 12
Потоковий 16 24
Частота 2.0 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 12
Кількість потоків 32 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 37x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт 142 Вт
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900 Сайт AMD Ryzen 9 7900
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13900 чи AMD Ryzen 9 7900?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність. AMD Ryzen 9 7900 має вищий показник Geekbench 6 (одноядерний), тому може бути кращим вибором для більшості сучасних ігор, хоча різниця невелика.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, що свідчить про однаково високий рівень. Однак AMD Ryzen 9 7900 зазвичай споживає менше енергії під навантаженням завдяки архітектурі Zen 4.

Чи варто вибирати Intel Core i9 13900 для відеомонтажу?

Так, Intel Core i9 13900 демонструє значно вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 та Clang compilation, що робить його кращим для відеомонтажу, рендерингу та компіляції.

Який процесор краще підходить для роботи з архівами?

AMD Ryzen 9 7900 значно швидший у File compression (1690 MB/s проти 1280 MB/s), тому він краще впорається з архівацією та розпакуванням великих файлів.

Чи мають ці процесори інтегровану графіку?

Так, обидва мають інтегровану графіку. AMD Ryzen 9 7900 отримав трохи вищий бал (62 проти 60), що дозволяє використовувати ПК без дискретної відеокарти для базових завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.