Intel Core i9 13900 vs AMD Ryzen 9 7900X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900 та AMD Ryzen 9 7900X3D – два потужні процесори 2023 року, кожен з яких має свої сильні сторони. Перший пропонує високу багатопотокову продуктивність та чудову однопотокову швидкість, тоді як другий вирізняється енергоефективністю та інтегрованою графікою. Обидві моделі підходять для ігор, рендерингу та робочих завдань, але який з них краще відповідає вашим потребам? Розглянемо ключові відмінності, бенчмарки та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900 перевершує AMD Ryzen 9 7900X3D у багатопотокових тестах, таких як Cinebench R23 (38496 проти 27817), що робить його кращим вибором для рендерингу, компіляції та відеомонтажу. Однак Ryzen 9 7900X3D демонструє вищу продуктивність у Geekbench 6 (3024 одноядерний) та швидше стискає файли (1710 MB/s). Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова потужність – обирайте Intel, а для збалансованої роботи з іграми та творчими задачами – AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 13900 має вищий бал за багатопотокову продуктивність (52 проти 45), що забезпечує перевагу в рендерингу та компіляції.
  • AMD Ryzen 9 7900X3D випереджає в одноядерному тесті Geekbench 6 (3024 проти 2797) та має кращу енергоефективність (100 балів).
  • У Cinebench R23 багатоядерний результат Intel значно вищий (38496 проти 27817), що вказує на кращу роботу з багатопотоковими завданнями.
  • AMD лідирує у стисненні файлів (1710 MB/s проти 1280 MB/s) та обробці тексту (301.6 сторінок/с проти 283.3).
  • Intel показує вищу продуктивність у трасуванні променів (41.8 Mpixels/s проти 36.7) та обробці фото (134.2 зображення/с проти 118.8).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1280 MB/sec 1710 MB/sec
Clang compilation 181.1 Klines/sec 170.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 392.6 pages/sec 353.7 pages/sec
PDF Renderer 466.4 Mpixels/sec 495.8 Mpixels/sec
Text processing 283.3 pages/sec 301.6 pages/sec
Background blur 64.4 images/sec 68.4 images/sec
Photo processing 134.2 images/sec 118.8 images/sec
Ray tracing 41.8 Mpixels/sec 36.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 181.5 GOps/sec 161.8 GOps/sec
Floating point math 124.6 GOps/sec 98.1 GOps/sec
Find prime numbers 193M Primes/sec 449M Primes/sec
Random string sorting 66.1M Strings/sec 69.6M Strings/sec
Data encryption 36.6 GBytes/sec 35.4 GBytes/sec
Data compression 595 MBytes/sec 595.9 MBytes/sec
Physics 2563 Frames/sec 4759 Frames/sec
Extended instructions 33.8B Matrices/sec 44.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i9-13900 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 12
Потоковий 16 24
Частота 2.0 ГГц 4,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 5,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 12
Кількість потоків 32 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 44x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 120 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт 162 Вт
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 89°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900 Сайт AMD Ryzen 9 7900X3D
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 13900 чи AMD Ryzen 9 7900X3D?

Обидва процесори добре справляються з іграми, але Intel Core i9 13900 має вищу однопотокову продуктивність у Cinebench R23 (2191 проти 2041), що може дати невелику перевагу в іграх, чутливих до частоти.

Який CPU енергоефективніший?

Обидва процесори отримали однаковий бал за енергоефективність (100), тому вони схожі за споживанням енергії відносно продуктивності. Однак AMD Ryzen 9 7900X3D має трохи кращі показники в деяких тестах.

Чи варто вибирати Intel Core i9 13900 для рендерингу?

Так, Intel Core i9 13900 значно перевершує AMD у багатоядерному Cinebench R23 (38496 проти 27817), що робить його кращим вибором для рендерингу, компіляції та інших багатопотокових завдань.

Який процесор краще підходить для роботи з файлами?

AMD Ryzen 9 7900X3D швидше стискає файли (1710 MB/s проти 1280 MB/s) та обробляє PDF (495.8 Mpixels/s проти 466.4), тому він кращий для архівації та роботи з документами.

Чи мають ці процесори інтегровану графіку?

Так, обидва мають інтегровану графіку, але AMD Ryzen 9 7900X3D отримав вищий бал за цей параметр (64 проти 60), що може бути корисним для базових графічних завдань без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.