Intel Core i9 13900 vs AMD Ryzen 9 7945HX3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900 та AMD Ryzen 9 7945HX3D — два потужні процесори для настільних ПК та ноутбуків, що змагаються за звання найкращого. Перший вийшов на початку 2023 року і пропонує високу однопотокову продуктивність, тоді як другий, представлений у серпні, робить ставку на інноваційну 3D V-Cache технологію для покращення ігрових сценаріїв. Обидва мають однакову енергоефективність, але відрізняються за архітектурою та результатами в синтетичних тестах. Розгляньмо, який з них краще впорається з вашими завданнями.

Intel Core i9 13900 Intel Core i9 13900 73
vs
AMD Ryzen 9 7945HX3D AMD Ryzen 9 7945HX3D 74

Короткий висновок. Обидва процесори демонструють високий рівень енергоефективності, але Intel Core i9 13900 виграє в однопотокових тестах (Cinebench R23: 2191 проти 1956) та багатопотокових завданнях (38496 проти 33538). AMD Ryzen 9 7945HX3D, своєю чергою, має кращу інтегровану графіку та вищі показники в Geekbench 6 (багатоядерний: 18224), а також у Passmark CPU (багатоядерний: 57797). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у синтетиці та компіляції — обирайте Intel. Для ігор та завдань, де важливий кеш, AMD виглядає привабливіше.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 13900 має вищу однопотокову продуктивність: Cinebench R23 (одноядерний) 2191 проти 1956 у AMD.
  • AMD Ryzen 9 7945HX3D перевершує Intel у багатоядерному тесті Passmark CPU: 57797 проти 47001.
  • У Geekbench 6 (багатоядерний) AMD лідирує з результатом 18224, тоді як Intel показує 17643.
  • AMD має кращу інтегровану графіку (score 72 проти 60), що важливо для систем без дискретної відеокарти.
  • Intel виграє в обробці фото (134.2 images/sec) та HTML5 (392.6 pages/sec), а AMD — у стисненні файлів (1600 MB/sec) та компіляції Clang (198.6 Klines/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1280 MB/sec 1600 MB/sec
Clang compilation 181.1 Klines/sec 198.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 392.6 pages/sec 329.9 pages/sec
PDF Renderer 466.4 Mpixels/sec 488.2 Mpixels/sec
Text processing 283.3 pages/sec 298.8 pages/sec
Background blur 64.4 images/sec 64.9 images/sec
Photo processing 134.2 images/sec 109.7 images/sec
Ray tracing 41.8 Mpixels/sec 45 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 181.5 GOps/sec 202.7 GOps/sec
Floating point math 124.6 GOps/sec 123.9 GOps/sec
Find prime numbers 193M Primes/sec 453M Primes/sec
Random string sorting 66.1M Strings/sec 81.4M Strings/sec
Data encryption 36.6 GBytes/sec 42.7 GBytes/sec
Data compression 595 MBytes/sec 701.8 MBytes/sec
Physics 2563 Frames/sec 4258 Frames/sec
Extended instructions 33.8B Matrices/sec 53.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 22 серпня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i9-13900 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 16
Потоковий 16 32
Частота 2.0 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 16
Кількість потоків 32 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 23x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 55-75 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт -
Сокет LGA-1700 FL1
Критична температура 100°C 89°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900 Сайт AMD Ryzen 9 7945HX3D
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13900 чи AMD Ryzen 9 7945HX3D?

AMD Ryzen 9 7945HX3D завдяки технології 3D V-Cache часто забезпечує вищу ігрову продуктивність, особливо в сценаріях, чутливих до об'єму кешу. Однак Intel Core i9 13900 також демонструє високі результати в однопотокових тестах.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому споживання енергії буде схожим. Різниця може проявлятися в конкретних сценаріях навантаження.

Чи варто обирати AMD через кращу інтегровану графіку?

Так, якщо ви плануєте використовувати ПК без дискретної відеокарти, AMD Ryzen 9 7945HX3D з оцінкою 72 за інтегровану графіку буде кращим вибором, ніж Intel з 60 балами.

Який процесор швидше справляється з компіляцією коду?

AMD Ryzen 9 7945HX3D випереджає Intel у тесті Clang compilation (198.6 Klines/sec проти 181.1), тому для розробників він може бути більш продуктивним варіантом.

Чи підходять ці процесори для професійної роботи з фото та відео?

Intel Core i9 13900 краще підходить для обробки фото (134.2 images/sec) та рендерингу PDF, тоді як AMD демонструє вищу швидкість у стисненні файлів та трасуванні променів, що важливо для відеомонтажу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.