Intel Core i9 13900 vs AMD Ryzen 9 7950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900 та AMD Ryzen 9 7950X — два потужних процесори для продуктивних ПК. Обидві моделі пропонують високу однопотокову та багатопотокову продуктивність, але мають різні архітектури та підходи до енергоефективності. Який з них краще впорається з іграми, рендерингом та щоденними завданнями? Давайте розберемо ключові відмінності, спираючись на реальні тести та характеристики.

Intel Core i9 13900 Intel Core i9 13900 73
vs
AMD Ryzen 9 7950X AMD Ryzen 9 7950X 78

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7950X випереджає Intel Core i9 13900 за багатопотоковою продуктивністю в Passmark (62709 проти 47001) та Geekbench 6 (21401 проти 17643), що робить його кращим вибором для рендерингу та компіляції. Однак Intel лідирує в Cinebench R23 (одноядерний: 2191 проти 2009) та демонструє вищу швидкість в HTML-браузері (392.6 проти 414.2 сторінок/с). Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але Ryzen 9 7950X пропонує кращу інтегровану графіку (78 проти 60). Вибір залежить від завдань: Intel краще для ігор та одноядерних додатків, AMD — для багатопотокових робочих навантажень.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 9 7950X значно випереджає Intel у Passmark (62709 проти 47001) та Geekbench 6 (21401 проти 17643), що дає перевагу в рендерингу та компіляції.
  • Одноядерна продуктивність: Intel Core i9 13900 лідирує в Cinebench R23 одноядерному (2191 проти 2009) та Passmark одноядерному (4327 проти 4276), що важливо для ігор та швидкодії додатків.
  • Інтегрована графіка: AMD має кращу інтегровану графіку (78 балів проти 60), що дозволяє комфортніше працювати без дискретної відеокарти.
  • Швидкість обробки файлів: Ryzen 9 7950X значно швидше стискає файли (1960 MB/s проти 1280 MB/s) та компілює код (211.3 Klines/s проти 181.1 Klines/s).
  • Робота з PDF та фото: AMD обробляє PDF (540.6 Mpixels/s проти 466.4) та фото (148.7 images/s проти 134.2) швидше, що корисно для графічних редакторів.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1280 MB/sec 1960 MB/sec
Clang compilation 181.1 Klines/sec 211.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 392.6 pages/sec 414.2 pages/sec
PDF Renderer 466.4 Mpixels/sec 540.6 Mpixels/sec
Text processing 283.3 pages/sec 304.8 pages/sec
Background blur 64.4 images/sec 78.9 images/sec
Photo processing 134.2 images/sec 148.7 images/sec
Ray tracing 41.8 Mpixels/sec 46.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 181.5 GOps/sec 227.2 GOps/sec
Floating point math 124.6 GOps/sec 138.6 GOps/sec
Find prime numbers 193M Primes/sec 343M Primes/sec
Random string sorting 66.1M Strings/sec 98.2M Strings/sec
Data encryption 36.6 GBytes/sec 49.6 GBytes/sec
Data compression 595 MBytes/sec 839.1 MBytes/sec
Physics 2563 Frames/sec 3114 Frames/sec
Extended instructions 33.8B Matrices/sec 62.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 29 серпня 2022
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i9-13900 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 16
Потоковий 16 32
Частота 2.0 ГГц 4.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 5,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 16
Кількість потоків 32 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 45x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 170 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт 230 Вт
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 73.4 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900 Сайт AMD Ryzen 9 7950X
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 13900 чи AMD Ryzen 9 7950X?

Intel Core i9 13900 трохи випереджає AMD в одноядерних тестах (Cinebench R23 2191 проти 2009), що дає невелику перевагу в іграх, особливо в тих, що залежать від частоти одного ядра.

Який процесор краще для рендерингу та відеомонтажу?

AMD Ryzen 9 7950X краще підходить для багатопотокових завдань: він значно випереджає Intel у Passmark багатоядерному (62709 проти 47001) та Geekbench 6 (21401 проти 17643).

Чи мають ці процесори вбудовану графіку?

Так, обидва мають інтегровану графіку. AMD Ryzen 9 7950X отримав вищий бал (78 проти 60), що робить його більш придатним для роботи без дискретної відеокарти.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому вони споживають приблизно однакову кількість енергії при навантаженні.

Який процесор вийшов раніше?

AMD Ryzen 9 7950X вийшов 29 серпня 2022 року, а Intel Core i9 13900 — 3 січня 2023 року. Intel є новішою моделлю.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.