Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 13900 vs AMD Ryzen 9 9900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900 та AMD Ryzen 9 9900X — два потужні процесори для настільних ПК, що належать до різних поколінь. Intel вийшов на початку 2023 року, а AMD — у середині 2024-го. Обидві моделі пропонують високу продуктивність, але мають різні сильні сторони: i9-13900 лідирує в багатоядерних синтетичних тестах, тоді як Ryzen 9 9900X виграє в одноядерних завданнях та енергоефективності. Розберімося, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900 випереджає AMD Ryzen 9 9900X у багатоядерних бенчмарках, таких як Cinebench R23 (38496 проти 33042 балів) та Passmark (47001 проти 54877 — тут перевага AMD). Проте Ryzen 9 9900X демонструє кращу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (3340 проти 2797) та вищу швидкість у файловому стисненні (1510 проти 1280 MB/s). Якщо ваш пріоритет — робота з важкими багатопотоковими додатками, обирайте Intel. Для ігор та завдань, чутливих до частоти ядра, AMD буде вигіднішим варіантом.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Intel Core i9 13900 набирає 38496 балів у Cinebench R23, тоді як AMD Ryzen 9 9900X — 33042, що на 14% менше.
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 9 9900X випереджає Intel у Geekbench 6 (3340 проти 2797) та Passmark (4688 проти 4327), що дає перевагу в іграх.
  • Швидкість роботи з файлами: AMD значно швидше стискає дані (1510 MB/s проти 1280 MB/s) та обробляє PDF (534 проти 466 Mpixels/s).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг 100, але Ryzen 9 9900X використовує новішу архітектуру Zen 5, що забезпечує кращу продуктивність на ват.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 9 9900X отримує вищий бал (70 проти 60), що робить його більш придатним для систем без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2191 2232
Cinebench R23 (багатоядерний) 38496 33042

GeekBench v6

File compression 1280 MB/sec 1510 MB/sec
Clang compilation 181.1 Klines/sec 191.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 392.6 pages/sec 361.8 pages/sec
PDF Renderer 466.4 Mpixels/sec 534 Mpixels/sec
Text processing 283.3 pages/sec 350.5 pages/sec
Background blur 64.4 images/sec 82.7 images/sec
Photo processing 134.2 images/sec 118.4 images/sec
Ray tracing 41.8 Mpixels/sec 45.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2797 3340
Geekbench 6 (багатоядерний) 17643 19543

PassMark

Integer math 181.5 GOps/sec 182.5 GOps/sec
Floating point math 124.6 GOps/sec 119.9 GOps/sec
Find prime numbers 193M Primes/sec 421M Primes/sec
Random string sorting 66.1M Strings/sec 72.6M Strings/sec
Data encryption 36.6 GBytes/sec 33.9 GBytes/sec
Data compression 595 MBytes/sec 685.1 MBytes/sec
Physics 2563 Frames/sec 3468 Frames/sec
Extended instructions 33.8B Matrices/sec 54.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4327 4688
Passmark CPU (багатоядерний) 47001 54877

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 3 червня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі i9-13900 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon Graphics

Процесор

Ядер 8 12
Потоковий 16 24
Частота 2.0 ГГц 4,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 5,6 ГГц
Ядер 16 Немає даних
Потоковий 16 Немає даних
Частота 1,5 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц Немає даних
Кількість ядер 24 12
Кількість потоків 32 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 44x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 120 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon Graphics
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1650 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 Немає даних
TMUs 16 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 32 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,84 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5600
Макс. розмір 192 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900 Сайт AMD Ryzen 9 9900X
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13900 чи AMD Ryzen 9 9900X?

AMD Ryzen 9 9900X має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор. У Geekbench 6 він набирає 3340 балів проти 2797 у Intel, тому для геймінгу краще обрати AMD.

Чи варто купувати Intel Core i9 13900 у 2025 році?

Так, якщо вам потрібна максимальна багатоядерна продуктивність для рендерингу або компіляції. Він випереджає Ryzen 9 9900X у Cinebench R23 на 14%.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але AMD Ryzen 9 9900X на новішій архітектурі забезпечує кращу продуктивність на ват у реальних завданнях.

Чи підходить AMD Ryzen 9 9900X для робочих станцій?

Так, він добре справляється з компіляцією (191.4 Klines/s) та обробкою PDF (534 Mpixels/s), але в багатоядерних завданнях поступається Intel Core i9 13900.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 9900X отримує вищий бал (70 проти 60), тому його інтегрована графіка краще підходить для базових завдань без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.