Intel Core i9 13900 vs AMD Ryzen 9 9950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900 та AMD Ryzen 9 9950X — це два потужні процесори, які змагаються за звання найкращого у своєму класі. Перший вийшов на початку 2023 року, другий — у середині 2024-го. Обидва мають високу однопотокову та багатопотокову продуктивність, але відрізняються архітектурою, частотами та результатами в синтетичних тестах. Ми порівняли їх за ключовими параметрами, щоб допомогти вам обрати ідеальний CPU для ігор, рендерингу чи робочих завдань.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 9950X випереджає Intel Core i9 13900 майже в усіх бенчмарках: багатоядерний Cinebench R23 вищий на 9%, Geekbench 6 — на 22% в одноядерному та 23% у багатоядерному тесті. Passmark також демонструє значну перевагу AMD (на 41% у багатоядерному режимі). Водночас Intel має кращу енергоефективність (100 балів проти 100, але з меншим TDP) та інтегровану графіку (60 проти 83). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для рендерингу, компіляції чи обробки відео — обирайте Ryzen 9 9950X. Для збалансованих завдань з акцентом на енергоспоживання — i9 13900.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 9950X має вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 одноядерний — 3418 проти 2797 у Intel (різниця +22%).
  • У багатоядерних завданнях Ryzen 9 9950X також лідирує: Cinebench R23 багатоядерний — 42103 проти 38496 (+9%), Passmark багатоядерний — 66339 проти 47001 (+41%).
  • Intel Core i9 13900 вийшов на рік раніше (січень 2023), тоді як AMD Ryzen 9 9950X — у червні 2024, що дає останньому перевагу в архітектурі.
  • Загальний рейтинг AMD вищий (83 проти 73), особливо в однопотоковій продуктивності (89 проти 80) та інтегрованій графіці (83 проти 60).
  • У тестах обробки даних Ryzen 9 9950X швидший: File compression — 1710 MB/s проти 1280 MB/s, Clang compilation — 226 Klines/s проти 181.1 Klines/s.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1280 MB/sec 1710 MB/sec
Clang compilation 181.1 Klines/sec 226 Klines/sec
HTML 5 Browser 392.6 pages/sec 391.9 pages/sec
PDF Renderer 466.4 Mpixels/sec 586.8 Mpixels/sec
Text processing 283.3 pages/sec 351.6 pages/sec
Background blur 64.4 images/sec 84.3 images/sec
Photo processing 134.2 images/sec 144.4 images/sec
Ray tracing 41.8 Mpixels/sec 55.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 181.5 GOps/sec 243 GOps/sec
Floating point math 124.6 GOps/sec 157.9 GOps/sec
Find prime numbers 193M Primes/sec 347M Primes/sec
Random string sorting 66.1M Strings/sec 94.4M Strings/sec
Data encryption 36.6 GBytes/sec 44.8 GBytes/sec
Data compression 595 MBytes/sec 902.2 MBytes/sec
Physics 2563 Frames/sec 3431 Frames/sec
Extended instructions 33.8B Matrices/sec 71.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 3 червня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі i9-13900 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon Graphics

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 16
Потоковий 16 32
Частота 2.0 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 5,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 16
Кількість потоків 32 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 43x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 170 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт -
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon Graphics
Частота GPU 300 МГц -
Boost частота GPU 1650 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 -
TMUs 16 -
ROPs 8 -
Обчислювальні блоки 32 -
TGP 15 Вт -

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5600
Макс. розмір 192 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900 Сайт AMD Ryzen 9 9950X
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 13900 чи AMD Ryzen 9 9950X?

AMD Ryzen 9 9950X має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний 3418 проти 2797), що позитивно впливає на ігрову швидкість. Однак обидва CPU забезпечують високий FPS у сучасних іграх.

Чи варто оновлюватися з Intel Core i9 13900 на AMD Ryzen 9 9950X?

Якщо ви працюєте з рендерингом, компіляцією або відеомонтажем — так, Ryzen 9 9950X дає приріст до 41% у багатоядерних завданнях. Для ігор різниця менш помітна.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core i9 13900 споживає менше енергії завдяки гібридній архітектурі, що робить його кращим для систем із обмеженим охолодженням.

Чи підтримують ці процесори інтегровану графіку?

Так, обидва мають вбудоване відеоядро. У AMD Ryzen 9 9950X воно оцінюється вище (83 бали проти 60), що дозволяє комфортно працювати без дискретної відеокарти.

Який процесор кращий для стрімінгу та багатозадачності?

AMD Ryzen 9 9950X лідирує в багатопотоковій продуктивності (Passmark 66339 проти 47001), тому краще справляється з одночасним кодуванням відео, іграми та іншими завданнями.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.