Intel Core i9 13900 vs AMD Ryzen Threadripper 3990X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900 та AMD Ryzen Threadripper 3990X — це два потужних процесори, але з різними сценаріями використання. Core i9 13900 (2023 рік) орієнтований на високу однопотокову продуктивність та ігри, тоді як Threadripper 3990X (2020 рік) — це справжній монстр багатопотокових завдань із 64 ядрами. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, бенчмарки та допоможемо визначити, який процесор підходить саме вам.

Intel Core i9 13900 Intel Core i9 13900 73
vs
AMD Ryzen Threadripper 3990X AMD Ryzen Threadripper 3990X 84

Короткий висновок. Intel Core i9 13900 виграє в однопотокових тестах (Cinebench R23 одноядерний: 2191 проти 1254), що робить його кращим вибором для ігор та повсякденних завдань. Натомість AMD Ryzen Threadripper 3990X демонструє вражаючу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 74422 проти 38496), що ідеально для рендерингу, відеомонтажу та наукових обчислень. Якщо вам потрібна максимальна швидкість в одному потоці — обирайте Intel. Для багатозадачності та роботи з важкими проектами — Threadripper.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i9 13900 значно випереджає AMD у Cinebench R23 одноядерному (2191 проти 1254) та Geekbench 6 одноядерному (2797 проти 1664).
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen Threadripper 3990X майже вдвічі потужніший у Cinebench R23 багатоядерному (74422 проти 38496) та Passmark багатоядерному (80659 проти 47001).
  • Кількість ядер: Threadripper 3990X має 64 ядра та 128 потоків, тоді як Core i9 13900 — 24 ядра (8 продуктивних + 16 ефективних) та 32 потоки.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Core i9 13900 споживає менше енергії завдяки гібридній архітектурі.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i9 13900 має вбудоване відеоядро (рейтинг 60), тоді як Threadripper 3990X не має інтегрованої графіки (рейтинг 98 — помилка в даних, фактично графіки немає).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1280 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 181.1 Klines/sec 228.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 392.6 pages/sec 328.1 pages/sec
PDF Renderer 466.4 Mpixels/sec 367.9 Mpixels/sec
Text processing 283.3 pages/sec 136.7 pages/sec
Background blur 64.4 images/sec 30 images/sec
Photo processing 134.2 images/sec 102.6 images/sec
Ray tracing 41.8 Mpixels/sec 71.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 181.5 GOps/sec 492.8 GOps/sec
Floating point math 124.6 GOps/sec 282 GOps/sec
Find prime numbers 193M Primes/sec 455M Primes/sec
Random string sorting 66.1M Strings/sec 191.4M Strings/sec
Data encryption 36.6 GBytes/sec 130.2 GBytes/sec
Data compression 595 MBytes/sec 1927.5 MBytes/sec
Physics 2563 Frames/sec 3005 Frames/sec
Extended instructions 33.8B Matrices/sec 116.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 10 січня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake -
Номер моделі i9-13900 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 64
Потоковий 16 128
Частота 2.0 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 64
Кількість потоків 32 128
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 29x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 280 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт -
Сокет LGA-1700 sTRX4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 4
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 95,37 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900 Сайт AMD Ryzen Threadripper 3990X
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 64

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 13900 чи AMD Ryzen Threadripper 3990X?

Intel Core i9 13900 значно краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 2191 проти 1254). Threadripper 3990X має нижчі одноядерні показники, що може обмежувати FPS у більшості ігор.

Чи варто обирати AMD Ryzen Threadripper 3990X для рендерингу?

Так, Threadripper 3990X ідеальний для рендерингу та відеомонтажу завдяки 64 ядрам і багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 74422). Він значно швидший за Core i9 13900 у таких завданнях.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core i9 13900 споживає менше енергії завдяки гібридній архітектурі, що робить його більш економічним у повсякденному використанні.

Чи підходить Intel Core i9 13900 для професійної роботи?

Так, Core i9 13900 добре справляється з більшістю професійних завдань, але для важких багатопотокових проектів (наприклад, 3D-рендеринг) Threadripper 3990X буде значно продуктивнішим.

Який процесор має вищий загальний рейтинг?

AMD Ryzen Threadripper 3990X має вищий загальний рейтинг (84 проти 73), що зумовлено його перевагою в багатопотоковій продуктивності. Однак для ігор та повсякденних завдань Intel Core i9 13900 може бути практичнішим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.