Intel Core i9 13900 vs AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900 та AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX — два потужних процесори, які належать до різних сегментів. Intel Core i9 13900, випущений у січні 2023 року, орієнтований на високопродуктивні десктопи та ігрові системи. AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX, що побачив світ у липні 2020 року, створений для робочих станцій із акцентом на багатопотокові завдання. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати тестів та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900 значно випереджає AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 2797 проти 1669) та багатопотоковою (Cinebench R23: 38496 проти 40299 у Passmark). Він також має вищі показники в бенчмарках, як-от HTML 5 Browser (392.6 проти 343.7 pages/sec) та Ray tracing (41.8 проти 30 Mpixels/sec). Якщо вам потрібна максимальна швидкість у сучасних іграх та додатках, i9 13900 — кращий вибір. Threadripper Pro 3955WX може бути цікавим для специфічних робочих станцій, але загалом поступається новішому конкуренту.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i9 13900 має значно вищий результат у Geekbench 6 (2797) порівняно з AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX (1669), що робить його кращим для ігор та швидкодіючих застосунків.
  • Багатопотокова продуктивність: У Passmark CPU (багатоядерний) i9 13900 набирає 47001, тоді як Threadripper Pro 3955WX — 40299, що свідчить про перевагу Intel у складних обчисленнях.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але i9 13900 є новішим і має кращу архітектуру, що може забезпечити нижче енергоспоживання під навантаженням.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i9 13900 має вищий показник (60 проти 50), що дозволяє використовувати його без дискретної відеокарти для базових завдань.
  • Дата виходу: Intel Core i9 13900 (січень 2023) значно новіший за AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX (липень 2020), що впливає на підтримку сучасних технологій та інтерфейсів.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1280 MB/sec 1280 MB/sec
Clang compilation 181.1 Klines/sec 130.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 392.6 pages/sec 343.7 pages/sec
PDF Renderer 466.4 Mpixels/sec 358.9 Mpixels/sec
Text processing 283.3 pages/sec 132.2 pages/sec
Background blur 64.4 images/sec 46 images/sec
Photo processing 134.2 images/sec 102.7 images/sec
Ray tracing 41.8 Mpixels/sec 30 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 181.5 GOps/sec 132.7 GOps/sec
Floating point math 124.6 GOps/sec 78 GOps/sec
Find prime numbers 193M Primes/sec 203M Primes/sec
Random string sorting 66.1M Strings/sec 63.9M Strings/sec
Data encryption 36.6 GBytes/sec 38.1 GBytes/sec
Data compression 595 MBytes/sec 602 MBytes/sec
Physics 2563 Frames/sec 2511 Frames/sec
Extended instructions 33.8B Matrices/sec 38.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 14 липня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake -
Номер моделі i9-13900 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 16
Потоковий 16 32
Частота 2.0 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 16
Кількість потоків 32 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 39x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 280 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт -
Сокет LGA-1700 sWRX8
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 2048 ГБ
Кількість каналів 2 8
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900 Сайт AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 128

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13900 чи AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX?

Intel Core i9 13900 значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2797 проти 1669) та частоті. Threadripper Pro 3955WX більше підходить для робочих станцій.

Чи варто купувати AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX у 2024 році?

Threadripper Pro 3955WX може бути корисним для специфічних багатопотокових завдань, але загалом він застарів і поступається новішим моделям, як-от i9 13900, за продуктивністю та енергоефективністю.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

Intel Core i9 13900 випереджає Threadripper Pro 3955WX у багатопотокових тестах, наприклад, у Passmark CPU (багатоядерний) — 47001 проти 40299, що робить його кращим вибором для рендерингу та компіляції.

Чи підходить Intel Core i9 13900 для робочих станцій?

Так, i9 13900 добре справляється з багатопотоковими завданнями завдяки високим показникам у Cinebench R23 (38496) та File compression (1280 MB/sec), але для спеціалізованих станцій можна розглянути Threadripper.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Core i9 13900, як новіша модель, може мати кращу оптимізацію енергоспоживання під навантаженням.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.