Intel Core i9 13900 vs AMD Ryzen Z1

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900 та AMD Ryzen Z1 — два процесори, що належать до різних сегментів: перший — потужне настільне рішення для ентузіастів, другий — мобільний чип для компактних пристроїв. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, продуктивність у синтетичних тестах та реальних завданнях, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i9 13900 Intel Core i9 13900 73
vs
AMD Ryzen Z1 AMD Ryzen Z1 55

Короткий висновок. Intel Core i9 13900 значно випереджає AMD Ryzen Z1 у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 38496 проти 9890, а Geekbench 6 багатоядерний — 17643 проти 8874. Ryzen Z1 поступається також в одноядерній продуктивності (2191 vs 1796 у Cinebench R23). Водночас обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), що робить Ryzen Z1 цікавим для енергоощадних мобільних систем, тоді як Core i9 13900 — беззаперечний лідер для продуктивної роботи та ігор.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 13900 набирає 38496 балів у Cinebench R23, що майже в 4 рази більше, ніж 9890 у AMD Ryzen Z1.
  • Одноядерна продуктивність: Core i9 13900 показує 2797 балів у Geekbench 6 (одноядерний), тоді як Ryzen Z1 — 2290, що свідчить про вищу швидкодію в більшості додатків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen Z1 має слабшу інтегровану графіку (34 бали проти 60 у Core i9 13900), що може вплинути на ігри без дискретної відеокарти.
  • Кеш та архітектура: Core i9 13900 побудований на архітектурі Raptor Lake з великою кількістю ядер (24 ядра), тоді як Ryzen Z1 — мобільний чип з меншою кількістю ядер (6 ядер).
  • Енергоспоживання: Незважаючи на однакову оцінку енергоефективності, Ryzen Z1 споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків та портативних консолей.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1280 MB/sec 1008.9 MB/sec
Clang compilation 181.1 Klines/sec 59.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 392.6 pages/sec 184.9 pages/sec
PDF Renderer 466.4 Mpixels/sec 208.1 Mpixels/sec
Text processing 283.3 pages/sec 249.2 pages/sec
Background blur 64.4 images/sec 42.3 images/sec
Photo processing 134.2 images/sec 74.7 images/sec
Ray tracing 41.8 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 181.5 GOps/sec 60.8 GOps/sec
Floating point math 124.6 GOps/sec 37 GOps/sec
Find prime numbers 193M Primes/sec 69M Primes/sec
Random string sorting 66.1M Strings/sec 23.3M Strings/sec
Data encryption 36.6 GBytes/sec 12.6 GBytes/sec
Data compression 595 MBytes/sec 213.7 MBytes/sec
Physics 2563 Frames/sec 980 Frames/sec
Extended instructions 33.8B Matrices/sec 16B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 25 квітня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i9-13900 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.0 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 6
Кількість потоків 32 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 32x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 9-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт -
Сокет LGA-1700 FP7
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 256 256
TMUs 16 16
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 4
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900 Сайт AMD Ryzen Z1
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i9 13900 чи AMD Ryzen Z1?

Intel Core i9 13900 значно потужніший в іграх завдяки вищій одноядерній продуктивності та кращій інтегрованій графіці. Ryzen Z1 може бути прийнятним для легких ігор на портативних пристроях.

Чи варто обирати AMD Ryzen Z1 для робочих завдань?

Ryzen Z1 підходить для базових офісних завдань та веб-серфінгу, але для ресурсомістких задач (рендеринг, компіляція) краще обрати Intel Core i9 13900.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen Z1 споживає менше енергії завдяки мобільній архітектурі, що робить його кращим для автономних пристроїв.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

Intel Core i9 13900 значно краще справляється з багатозадачністю завдяки 24 ядрам та високій багатопотоковій продуктивності (38496 балів у Cinebench R23).

Чи підходить AMD Ryzen Z1 для відеомонтажу?

Ryzen Z1 може впоратися з легким відеомонтажем, але для професійної роботи з 4K-відео та складними ефектами краще обрати Intel Core i9 13900.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.