Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 13900 vs Apple M1

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900 та Apple M1 — два процесори, що представляють різні архітектури та філософії. Перший — флагманський десктопний чип Intel 13-го покоління, орієнтований на максимальну обчислювальну потужність. Другий — революційний ARM-процесор Apple, який змінив уявлення про енергоефективність у ноутбуках. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900 значно випереджає Apple M1 у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 38496 проти 7800, а Geekbench 6 багатоядерний — 17643 проти 8765. Однак M1 демонструє вражаючу енергоефективність і паритет в одноядерній продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 2797 vs 2383). Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу, компіляції або ігор — обирайте i9. Якщо ж пріоритет — автономність і тиха робота в ультрабуках — M1 залишається чудовим вибором.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 13900 майже в 5 разів потужніший за Apple M1 у Cinebench R23 багатоядерному (38496 vs 7800).
  • Одноядерна продуктивність: i9 випереджає M1 на ~17% у Geekbench 6 одноядерному, але різниця не така разюча.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів за цим параметром, але M1 працює в пасивних системах, тоді як i9 потребує потужного охолодження.
  • Інтегрована графіка: i9 має кращу інтегровану графіку (60 балів проти 29), що важливо для базових графічних завдань без дискретної відеокарти.
  • Сумісність: i9 підтримує x86-екосистему з широким вибором материнських плат і ПЗ, тоді як M1 обмежений пристроями Apple та потребує емуляції для деяких програм.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2191 1514
Cinebench R23 (багатоядерний) 38496 7800

GeekBench v6

File compression 1280 MB/sec 936.1 MB/sec
Clang compilation 181.1 Klines/sec 71.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 392.6 pages/sec 204.8 pages/sec
PDF Renderer 466.4 Mpixels/sec 241.1 Mpixels/sec
Text processing 283.3 pages/sec 242.5 pages/sec
Background blur 64.4 images/sec 34.8 images/sec
Photo processing 134.2 images/sec 79.9 images/sec
Ray tracing 41.8 Mpixels/sec 9.28 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2797 2383
Geekbench 6 (багатоядерний) 17643 8765

PassMark

Integer math 181.5 GOps/sec 33.5 GOps/sec
Floating point math 124.6 GOps/sec 35.7 GOps/sec
Find prime numbers 193M Primes/sec 141M Primes/sec
Random string sorting 66.1M Strings/sec 21.2M Strings/sec
Data encryption 36.6 GBytes/sec 8.6 GBytes/sec
Data compression 595 MBytes/sec 169.4 MBytes/sec
Physics 2563 Frames/sec 1375 Frames/sec
Extended instructions 33.8B Matrices/sec 6.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4327 3688
Passmark CPU (багатоядерний) 47001 14155

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 3 січня 2023 20 листопада 2020
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Raptor Lake Apple M1
Номер моделі i9-13900 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Apple M1 GPU

Процесор

Ядер 8 4
Потоковий 16 4
Частота 2.0 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц Немає даних
Ядер 16 4
Потоковий 16 4
Частота 1,5 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц Немає даних
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 32 8
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 20x Немає даних
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 12 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 14 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 Apple M-Socket
Критична температура 100°C Немає даних
Кількість транзисторів Немає даних 16 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Apple M1 GPU
Частота GPU 300 МГц 450 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 1278 МГц
Шейдерні блоки 256 1024
TMUs 16 64
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 32 128
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,84 терафлопс 2,6 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- LPDDR4X-4266
Макс. розмір 192 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 68,25 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900 Немає даних
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор?

Intel Core i9 13900 значно потужніший в іграх завдяки вищій однопотоковій продуктивності та кращій сумісності з x86-іграми, хоча потребує дискретної відеокарти.

Чи варто купувати Apple M1 у 2025 році?

Так, M1 залишається чудовим вибором для повсякденних завдань, роботи з текстом, вебсерфінгу та відео в роздільній здатності до 4K, особливо в ноутбуках з тривалою автономністю.

Який процесор краще для відеомонтажу?

Intel i9 13900 виграє в рендерингу завдяки багатоядерній потужності, але M1 оптимізований для Final Cut Pro і може бути швидшим у деяких завданнях завдяки апаратному прискоренню.

Чи можна порівнювати ці процесори напряму?

Так, хоча вони належать до різних архітектур (x86 vs ARM) і платформ, порівняння бенчмарків дає уявлення про їхню продуктивність у реальних завданнях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Apple M1 споживає значно менше енергії (близько 10-15 Вт), тоді як i9 13900 може досягати 200+ Вт під навантаженням.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.