Intel Core i9 13900 vs Apple M1 Ultra

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900 та Apple M1 Ultra — два потужних процесори, що належать до різних архітектурних світів. Перший — флагманський x86-чип для настільних ПК, другий — об'єднана архітектура Apple Silicon для професійних Mac. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні бенчмарки, енергоефективність та реальну продуктивність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900 демонструє вищу однопотокову та багатопотокову продуктивність у бенчмарках Cinebench R23 та Passmark, що робить його кращим вибором для ресурсоємних обчислень і ігор. Водночас Apple M1 Ultra виграє в енергоефективності та швидкості роботи з файлами (стиснення, HTML5, PDF), що ідеально для професійних творчих завдань на Mac. Обидва процесори мають однаковий найвищий бал за енергоефективність, але i9-13900 пропонує більше сирої потужності за рахунок вищого TDP.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 13900 має значно вищі показники в Cinebench R23 (одноядерний: 2191 проти 1510, багатоядерний: 38496 проти 23841), що свідчить про кращу продуктивність у важких обчисленнях.
  • Apple M1 Ultra випереджає в завданнях стиснення файлів (2000 MB/с проти 1280 MB/с) та обробці HTML5 (513,5 стор./с проти 392,6), що вказує на оптимізацію для вебу та архівування.
  • У Geekbench 6 багатоядерний результат M1 Ultra (18530) трохи вищий за i9-13900 (17643), що демонструє перевагу архітектури Apple в деяких синтетичних тестах.
  • Intel i9-13900 краще справляється з трасуванням променів (41,8 Mpixels/с проти 27,8) та обробкою фону (64,4 зображ./с проти 42,3), що важливо для рендерингу.
  • Обидва процесори мають однаковий максимальний бал за енергоефективність (100), але i9-13900 споживає більше енергії для досягнення вищої продуктивності, тоді як M1 Ultra пропонує краще співвідношення продуктивності на ват.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1280 MB/sec 2000 MB/sec
Clang compilation 181.1 Klines/sec 189 Klines/sec
HTML 5 Browser 392.6 pages/sec 513.5 pages/sec
PDF Renderer 466.4 Mpixels/sec 548.8 Mpixels/sec
Text processing 283.3 pages/sec 250.5 pages/sec
Background blur 64.4 images/sec 42.3 images/sec
Photo processing 134.2 images/sec 151.4 images/sec
Ray tracing 41.8 Mpixels/sec 27.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 181.5 GOps/sec 92.7 GOps/sec
Floating point math 124.6 GOps/sec 130.5 GOps/sec
Find prime numbers 193M Primes/sec 541M Primes/sec
Random string sorting 66.1M Strings/sec 67.1M Strings/sec
Data encryption 36.6 GBytes/sec 25 GBytes/sec
Data compression 595 MBytes/sec 559.4 MBytes/sec
Physics 2563 Frames/sec 5533 Frames/sec
Extended instructions 33.8B Matrices/sec 23.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 3 січня 2023 8 березня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Raptor Lake Apple M1
Номер моделі i9-13900 APL1106/APL1W06
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Apple M1 Ultra GPU (64-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 16
Потоковий 16 16
Частота 2.0 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц -
Енергоефективні ядра
Ядер 16 4
Потоковий 16 4
Частота 1,5 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 24 20
Кількість потоків 32 20
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 48 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -
Множник 20x -
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 70 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт -
Сокет LGA-1700 Apple M-Socket
Критична температура 100°C -

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Apple M1 Ultra GPU (64-core)
Частота GPU 300 МГц 450 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 1296 МГц
Шейдерні блоки 256 8192
TMUs 16 512
ROPs 8 256
Обчислювальні блоки 32 1024
TGP 15 Вт 120 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 16
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 800 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13900 чи Apple M1 Ultra?

Intel Core i9 13900 кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та сумісності з більшістю ігор на Windows. M1 Ultra обмежений екосистемою Mac і має нижчі показники в ігрових бенчмарках.

Чи варто вибирати Apple M1 Ultra для професійної роботи з відео?

Так, M1 Ultra чудово підходить для відеомонтажу завдяки високій швидкості стиснення файлів та обробці PDF, а також оптимізації в Final Cut Pro. Однак для програм, які не оптимізовані під ARM, i9-13900 може бути кращим.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Apple M1 Ultra споживає менше енергії при виконанні типових завдань завдяки архітектурі ARM. Intel i9-13900 потребує більше енергії для досягнення високої продуктивності.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Офіційна ціна не вказана, але Intel Core i9 13900 зазвичай дешевший за M1 Ultra, який доступний лише в складі Mac Studio. Вартість системи з M1 Ultra часто значно вища через інтеграцію з іншими компонентами Apple.

Який процесор краще підходить для програмування та компіляції?

У тесті Clang compilation M1 Ultra трохи випереджає (189 Klines/с проти 181,1), що робить його хорошим вибором для компіляції коду. Однак i9-13900 має вищу багатопотокову продуктивність, що може бути корисним для паралельних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.