Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 13900 vs Apple M2 Max

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900 та Apple M2 Max — два потужних процесори, що представляють різні архітектури та екосистеми. Перший створений для платформи x86 і орієнтований на максимальну багатопотокову продуктивність, другий — флагманський ARM-чіп Apple з високою енергоефективністю. У цьому порівнянні ми проаналізуємо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900 виграє в багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 38496 проти 14767) та в одноядерних тестах (2191 проти 1625). Він краще підходить для важких обчислень, ігор та завдань, що потребують високої частоти. Apple M2 Max, своєю чергою, демонструє вищу швидкість стиснення файлів (1690 MB/s) і фотообробки (149.6 images/s), а також має однакову з i9 оцінку енергоефективності (100). Якщо ваш пріоритет — максимальна обчислювальна потужність, обирайте i9-13900. Якщо важлива збалансованість і робота в екосистемі Apple — M2 Max.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 13900 значно перевершує M2 Max у багатоядерних тестах: Cinebench R23 (38496 проти 14767) та Geekbench 6 (17643 проти 14891).
  • У одноядерній продуктивності i9 також лідирує: Cinebench R23 (2191 проти 1625) та Passmark (4327 проти 4143).
  • Apple M2 Max швидше стискає файли (1690 MB/s проти 1280 MB/s) та обробляє фото (149.6 images/s проти 134.2 images/s).
  • У трасуванні променів Intel i9 13900 має перевагу: 41.8 Mpixels/s проти 17 Mpixels/s у M2 Max.
  • Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100), але M2 Max традиційно споживає менше енергії в реальних сценаріях.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2191 1625
Cinebench R23 (багатоядерний) 38496 14767

GeekBench v6

File compression 1280 MB/sec 1690 MB/sec
Clang compilation 181.1 Klines/sec 131.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 392.6 pages/sec 368.6 pages/sec
PDF Renderer 466.4 Mpixels/sec 382.1 Mpixels/sec
Text processing 283.3 pages/sec 272.7 pages/sec
Background blur 64.4 images/sec 54.1 images/sec
Photo processing 134.2 images/sec 149.6 images/sec
Ray tracing 41.8 Mpixels/sec 17 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2797 2695
Geekbench 6 (багатоядерний) 17643 14891

PassMark

Integer math 181.5 GOps/sec 58 GOps/sec
Floating point math 124.6 GOps/sec 73.8 GOps/sec
Find prime numbers 193M Primes/sec 361M Primes/sec
Random string sorting 66.1M Strings/sec 41.2M Strings/sec
Data encryption 36.6 GBytes/sec 15.8 GBytes/sec
Data compression 595 MBytes/sec 337.1 MBytes/sec
Physics 2563 Frames/sec 3827 Frames/sec
Extended instructions 33.8B Matrices/sec 13.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4327 4143
Passmark CPU (багатоядерний) 47001 26633

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 3 січня 2023 17 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Raptor Lake Apple M2
Номер моделі i9-13900 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Apple M2 Max GPU (38-core)

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 8
Частота 2.0 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц Немає даних
Ядер 16 4
Потоковий 16 4
Частота 1,5 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц Немає даних
Кількість ядер 24 12
Кількість потоків 32 12
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 20x 35x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 32 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 50 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 67 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Apple M2 Max GPU (38-core)
Частота GPU 300 МГц 450 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 1398 МГц
Шейдерні блоки 256 4864
TMUs 16 304
ROPs 8 152
Обчислювальні блоки 32 608
TGP 15 Вт 70 Вт
IGPU FLOPS 0,84 терафлопс 13,6 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 2 8
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 409,6 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900 Немає даних
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13900 чи Apple M2 Max?

Intel Core i9 13900 краще підходить для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності та сумісності з більшістю ігор на Windows.

Чи варто обирати Apple M2 Max для відеомонтажу?

Так, M2 Max добре справляється з відеомонтажем завдяки оптимізації в Final Cut Pro, але i9 13900 може бути швидшим у важких рендерах через вищу багатоядерну потужність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100), але в реальних умовах M2 Max зазвичай споживає менше енергії завдяки ARM-архітектурі.

Чи підходить Intel Core i9 13900 для роботи з графікою?

Так, i9 13900 має вищу продуктивність у трасуванні променів (41.8 Mpixels/s) та PDF-рендері (466.4 Mpixels/s), що корисно для графічних завдань.

Який процесор обрати для програмування та компіляції?

Intel Core i9 13900 швидше компілює код (181.1 Klines/s проти 131.8 Klines/s), тому він кращий для розробки, особливо на Windows.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.