Intel Core i9 13900 vs Apple M3 Max

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900 та Apple M3 Max — два потужних процесори, що представляють різні архітектури та філософії. Перший створений для гнучких ПК на x86, другий — для екосистеми Mac з ARM. Обидва мають високі оцінки енергоефективності (100 балів), але суттєво відрізняються за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові бенчмарки, реальні сценарії та допоможемо визначити, який CPU краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900 виграє в багатопотокових завданнях завдяки вищому результату Cinebench R23 (38496 проти 24020) і Passmark (47001 проти 40959). Він також швидший у трасуванні променів (41.8 проти 30.6 Mpixels/sec). Натомість Apple M3 Max демонструє кращу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (3227 проти 2797) та значно вищу швидкість у стисненні файлів (2190 проти 1280 MB/sec) і обробці фото (183.5 проти 134.2 images/sec). Якщо вам потрібна максимальна багатоядерна потужність — обирайте Intel. Якщо пріоритет — енергоефективність і швидкість у специфічних завданнях — M3 Max.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 13900 значно випереджає M3 Max у Cinebench R23 (38496 vs 24020) та Passmark (47001 vs 40959), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: Apple M3 Max перемагає в Geekbench 6 (3227 vs 2797) та Passmark одноядерному (4783 vs 4327), що забезпечує вищу швидкість у повсякденних завданнях.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100, але M3 Max (ARM) традиційно ефективніший у ноутбуках, тоді як i9 13900 потребує потужнішого охолодження.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i9 13900 має вищий бал (60 vs 55), що може бути важливим для легких ігор без дискретної відеокарти.
  • Спеціалізовані завдання: M3 Max швидший у стисненні файлів (2190 vs 1280 MB/sec) та обробці фото (183.5 vs 134.2 images/sec), тоді як Intel лідирує в трасуванні променів (41.8 vs 30.6 Mpixels/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1280 MB/sec 2190 MB/sec
Clang compilation 181.1 Klines/sec 198.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 392.6 pages/sec 557.3 pages/sec
PDF Renderer 466.4 Mpixels/sec 648.9 Mpixels/sec
Text processing 283.3 pages/sec 309.1 pages/sec
Background blur 64.4 images/sec 68.9 images/sec
Photo processing 134.2 images/sec 183.5 images/sec
Ray tracing 41.8 Mpixels/sec 30.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 181.5 GOps/sec 91.4 GOps/sec
Floating point math 124.6 GOps/sec 131.7 GOps/sec
Find prime numbers 193M Primes/sec 575M Primes/sec
Random string sorting 66.1M Strings/sec 61.8M Strings/sec
Data encryption 36.6 GBytes/sec 24.8 GBytes/sec
Data compression 595 MBytes/sec 531.5 MBytes/sec
Physics 2563 Frames/sec 4271 Frames/sec
Extended instructions 33.8B Matrices/sec 23.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 3 січня 2023 30 жовтня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Raptor Lake Apple M3
Номер моделі i9-13900 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Apple M3 Max GPU (38-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 12
Потоковий 16 12
Частота 2.0 ГГц 4,05 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц -
Енергоефективні ядра
Ядер 16 4
Потоковий 16 4
Частота 1,5 ГГц 2,75 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 24 16
Кількість потоків 32 16
Множник 20x 40x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 56 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт -
Сокет LGA-1700 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Apple M3 Max GPU (38-core)
Частота GPU 300 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 256 5120
TMUs 16 320
ROPs 8 160
Обчислювальні блоки 32 640
TGP 15 Вт 60 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 8
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 409,6 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900 -
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9 13900 має вищий бал інтегрованої графіки (60 проти 55) і кращу багатоядерну продуктивність, що може дати перевагу в іграх, оптимізованих під x86. Однак для серйозних ігор обидва потребують дискретної відеокарти.

Чи варто вибирати M3 Max через енергоефективність?

Так, якщо вам важлива автономність у ноутбуці. Обидва мають 100 балів енергоефективності, але архітектура ARM дозволяє M3 Max працювати довше без підзарядки при аналогічному навантаженні.

Який CPU швидше в рендерингу відео?

Intel Core i9 13900, оскільки він значно випереджає M3 Max у багатоядерних тестах Cinebench R23 (38496 проти 24020) та Passmark (47001 проти 40959). Це дає перевагу в програмах, які використовують усі ядра.

Чи підходить Intel Core i9 13900 для професійної роботи з фото?

Так, але M3 Max обробляє фото швидше (183.5 проти 134.2 images/sec). Якщо ваш основний інструмент — Lightroom або Photoshop, M3 Max буде ефективнішим.

Який процесор краще для компіляції коду?

Apple M3 Max має невелику перевагу в Clang compilation (198.5 проти 181.1 Klines/sec), але Intel i9 13900 виграє в багатопотокових сценаріях. Вибір залежить від конкретного компілятора та оптимізацій.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.