Intel Core i9 13900 vs Apple M4 (10-Core)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900 і Apple M4 (10-Core) — два потужних процесори, що представляють різні архітектури та філософії. Перший — флагманський десктопний CPU від Intel для продуктивних ПК, другий — енергоефективний чип Apple, встановлений у MacBook Pro та iMac. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності: продуктивність у бенчмарках, енергоспоживання, графічні можливості та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900 виграє в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 38496 проти 12124) і демонструє значно вищу продуктивність у рендерингу та компіляції. Натомість Apple M4 (10-Core) вражає однопотоковою швидкістю (Geekbench 6 одноядерний: 3849 проти 2797) та енергоефективністю (обидва мають 100 балів, але M4 досягає цього за значно нижчого TDP). Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для робочих станцій — обирайте i9 13900. Якщо ж важливі автономність, компактність і висока швидкість у повсякденних задачах — M4 буде кращим вибором.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 13900 майже втричі потужніший за Apple M4 у Cinebench R23 (38496 проти 12124) завдяки 24 ядрам (8P+16E) проти 10 ядер M4.
  • Однопотокова продуктивність: Apple M4 випереджає i9 13900 у Geekbench 6 (3849 проти 2797) та Passmark (4471 проти 4327), що дає перевагу в швидкодії браузера та текстових завданнях.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг 100 балів, але M4 досягає цього при значно нижчому енергоспоживанні (близько 20 Вт проти 125 Вт+ у i9), що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i9 13900 має кращий рейтинг (60 проти 40), що підтверджується вищою продуктивністю в Ray tracing (41.8 проти 17.8 Mpixels/sec). Однак M4 має перевагу в обробці фото (141.5 проти 134.2 images/sec).
  • Сценарії використання: i9 13900 краще підходить для рендерингу, компіляції коду та важких робочих станцій, тоді як M4 — для легких ноутбуків, де важливі автономність і швидка реакція в повсякденних програмах.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1280 MB/sec 1500 MB/sec
Clang compilation 181.1 Klines/sec 118.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 392.6 pages/sec 335.8 pages/sec
PDF Renderer 466.4 Mpixels/sec 396.3 Mpixels/sec
Text processing 283.3 pages/sec 357.1 pages/sec
Background blur 64.4 images/sec 72.2 images/sec
Photo processing 134.2 images/sec 141.5 images/sec
Ray tracing 41.8 Mpixels/sec 17.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 181.5 GOps/sec 72.1 GOps/sec
Floating point math 124.6 GOps/sec 50.7 GOps/sec
Find prime numbers 193M Primes/sec 251M Primes/sec
Random string sorting 66.1M Strings/sec 35.4M Strings/sec
Data encryption 36.6 GBytes/sec 15.4 GBytes/sec
Data compression 595 MBytes/sec 274.9 MBytes/sec
Physics 2563 Frames/sec 2648 Frames/sec
Extended instructions 33.8B Matrices/sec 13.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 3 січня 2023 7 травня 2024
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv9
Кодове ім'я Raptor Lake Apple M4
Номер моделі i9-13900 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Apple M4 GPU (10-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 4
Частота 2.0 ГГц 4,41 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц -
Енергоефективні ядра
Ядер 16 6
Потоковий 16 6
Частота 1,5 ГГц 2,59 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 24 10
Кількість потоків 32 10
Множник 20x 44x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 22 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт -
Сокет LGA-1700 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Apple M4 GPU (10-core)
Частота GPU 300 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 256 1280
TMUs 16 80
ROPs 8 40
Обчислювальні блоки 32 160
TGP 15 Вт 18 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- LPDDR5X-7500
Макс. розмір 192 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 4
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 120 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i9 13900 чи Apple M4?

Intel Core i9 13900 забезпечує вищу багатопотокову продуктивність і кращу інтегровану графіку (60 балів проти 40), що робить його кращим вибором для ігор на ПК. Однак Apple M4 має вищу однопотокову швидкість, що може бути корисним у деяких іграх, оптимізованих під macOS.

Чи варто вибирати Apple M4 замість Intel Core i9 13900 для роботи з відео?

Для рендерингу та компіляції відео Intel Core i9 13900 значно потужніший (Cinebench R23 багатоядерний: 38496 проти 12124). Однак Apple M4 краще справляється з однопотоковими завданнями, такими як обробка фото (141.5 images/sec) і фоновий розмиття (72.2 images/sec), що може бути достатньо для легкого монтажу.

Який процесор більш енергоефективний: Intel Core i9 13900 чи Apple M4?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Apple M4 досягає цього при значно нижчому TDP (близько 20 Вт), тоді як Intel Core i9 13900 споживає до 125 Вт і більше. M4 ідеально підходить для ноутбуків з довгою автономністю.

Який процесор краще підходить для програмування та компіляції коду?

Intel Core i9 13900 демонструє вищу продуктивність у Clang compilation (181.1 Klines/sec проти 118.3 Klines/sec) і багатопотокових завданнях, що робить його кращим для великих проектів. Apple M4 швидший в однопотокових задачах, таких як текстова обробка (357.1 pages/sec проти 283.3).

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

Apple M4 має вищу однопотокову продуктивність за даними Geekbench 6 (3849 проти 2797) та Passmark (4471 проти 4327). Це дає перевагу в швидкодії браузера, текстових редакторах та інших повсякденних програмах.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.