Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 13900 vs Apple M4 Max (14-Core)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900 та Apple M4 Max (14-Core) — це два потужні процесори, що представляють різні архітектури (x86 та ARM). Перший вийшов у січні 2023 року, другий — у жовтні 2024-го. Обидва забезпечують високу продуктивність, але мають суттєві відмінності в енергоефективності, однопотоковій потужності та інтегрованій графіці. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900 виграє в багатопотокових завданнях завдяки вищому результату Cinebench R23 (38496 проти 23841) та Passmark (47001 проти відсутності даних). Однак Apple M4 Max (14-Core) демонструє значно кращу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (3996 проти 2797) та вищу енергоефективність (100 балів в обох, але M4 Max має новішу архітектуру). Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова потужність для рендерингу чи компіляції — обирайте Intel. Для енергоефективності, роботи з ARM-оптимізованим ПЗ та компактних систем краще підійде Apple.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Apple M4 Max (14-Core) значно випереджає Intel Core i9 13900 в Geekbench 6 (3996 проти 2797) та має вищий бал однопотокової продуктивності (98 проти 80).
  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 13900 перевершує M4 Max у Cinebench R23 (38496 проти 23841) та Passmark (47001), що робить його кращим для важких багатопотокових завдань.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають 100 балів за енергоефективність, але M4 Max на ARM-архітектурі зазвичай споживає менше енергії в реальних сценаріях, особливо в ноутбуках.
  • Інтегрована графіка: Apple M4 Max має потужну 32-ядерну GPU, що забезпечує кращу графічну продуктивність порівняно з інтегрованою графікою Intel (60 балів проти 63).
  • Архітектура та сумісність: Intel x86 сумісний з широким спектром ПЗ та ігор, тоді як Apple ARM (M4) оптимізований для екосистеми macOS та має обмеження у віртуалізації Windows.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2191 2279
Cinebench R23 (багатоядерний) 38496 23841

GeekBench v6

File compression 1280 MB/sec Немає даних
Clang compilation 181.1 Klines/sec Немає даних
HTML 5 Browser 392.6 pages/sec Немає даних
PDF Renderer 466.4 Mpixels/sec Немає даних
Text processing 283.3 pages/sec Немає даних
Background blur 64.4 images/sec Немає даних
Photo processing 134.2 images/sec Немає даних
Ray tracing 41.8 Mpixels/sec Немає даних
Geekbench 6 (одноядерний) 2797 3996
Geekbench 6 (багатоядерний) 17643 23275

PassMark

Integer math 181.5 GOps/sec Немає даних
Floating point math 124.6 GOps/sec Немає даних
Find prime numbers 193M Primes/sec Немає даних
Random string sorting 66.1M Strings/sec Немає даних
Data encryption 36.6 GBytes/sec Немає даних
Data compression 595 MBytes/sec Немає даних
Physics 2563 Frames/sec Немає даних
Extended instructions 33.8B Matrices/sec Немає даних
Passmark CPU (одноядерний) 4327 Немає даних
Passmark CPU (багатоядерний) 47001 Немає даних

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 3 січня 2023 30 жовтня 2024
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv9
Кодове ім'я Raptor Lake Apple M4
Номер моделі i9-13900 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Apple M4 Max GPU (32-core)

Процесор

Ядер 8 10
Потоковий 16 10
Частота 2.0 ГГц 4,52 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц Немає даних
Ядер 16 4
Потоковий 16 4
Частота 1,5 ГГц 2,59 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц Немає даних
Кількість ядер 24 14
Кількість потоків 32 14
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 20x 45x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) Немає даних
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) Немає даних
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 62 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Apple M4 Max GPU (32-core)
Частота GPU 300 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 256 4096
TMUs 16 256
ROPs 8 128
Обчислювальні блоки 32 512
TGP 15 Вт 51 Вт
IGPU FLOPS 0,84 терафлопс 14,8 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- LPDDR5X-8533
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 8
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 410 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900 Немає даних
Версія PCI Express 5.0 Немає даних
Макс. ліній PCI Express 20 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13900 чи Apple M4 Max?

Intel Core i9 13900 краще підходить для ігор завдяки ширшій сумісності з x86-іграми та вищій багатопотоковій продуктивності. Apple M4 Max має потужну інтегровану графіку, але кількість оптимізованих ігор для ARM обмежена.

Чи варто вибирати Apple M4 Max для професійної роботи?

Так, якщо ви працюєте з ARM-оптимізованим ПЗ (наприклад, Final Cut Pro, Logic Pro) або потребуєте високої енергоефективності в ноутбуці. Для завдань, що вимагають максимальної багатопотоковості, Intel i9 13900 може бути кращим.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають 100 балів за енергоефективність, але Apple M4 Max на ARM-архітектурі зазвичай споживає менше енергії в реальних умовах, особливо при низьких навантаженнях, що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи можна порівнювати Intel Core i9 13900 та Apple M4 Max за ціною?

Ціна не вказана, але зазвичай Intel i9 13900 доступний як окремий процесор для настільних ПК, тоді як M4 Max вбудований у MacBook Pro. Вартість системи з M4 Max часто вища через інтеграцію.

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

Apple M4 Max (14-Core) значно випереджає Intel Core i9 13900 в однопотокових тестах, таких як Geekbench 6 (3996 проти 2797), що робить його кращим для завдань, які залежать від одного ядра.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.