Intel Core i9 13900 vs Apple M4 Max (16-Core)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core i9 13900 та Apple M4 Max (16-Core) — це двобій архітектур x86 та ARM. Intel Core i9 13900, випущений у січні 2023 року, є флагманським процесором для настільних ПК, тоді як Apple M4 Max (16-Core) з жовтня 2024 року представляє новітню лінійку чипів для MacBook Pro. Обидва мають високі бали енергоефективності (100), але M4 Max лідирує в однопотоковій продуктивності (98 проти 80). Розглянемо ключові відмінності в бенчмарках, кількості ядер та сценаріях використання.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900 виграє в багатопотокових завданнях завдяки вищому результату Cinebench R23 (38496 проти 27399) та Passmark (47001), що робить його кращим для рендерингу та компіляції. Apple M4 Max (16-Core) демонструє значно вищу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (3986 проти 2797) і кращу швидкість роботи з файлами (2680 MB/sec). Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова потужність для стаціонарного ПК — обирайте i9 13900. Для мобільної роботи з високою енергоефективністю та однопотоковою швидкістю — M4 Max.

Основні відмінності

  • Apple M4 Max (16-Core) має вищий загальний рейтинг (80 проти 73) та кращу однопотокову продуктивність (98 проти 80).
  • Intel Core i9 13900 перевершує M4 Max у багатоядерному Cinebench R23 (38496 проти 27399) та Passmark (47001 проти відсутності даних).
  • M4 Max значно швидший у Geekbench 6: одноядерний 3986 проти 2797, багатоядерний 26190 проти 17643.
  • У тестах стиснення файлів M4 Max має перевагу: 2680 MB/sec проти 1280 MB/sec у i9 13900.
  • Intel Core i9 13900 показує кращий результат у трасуванні променів (41.8 Mpixels/sec проти 36.1), що може бути важливо для рендерингу.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1280 MB/sec 2680 MB/sec
Clang compilation 181.1 Klines/sec 219.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 392.6 pages/sec 699.3 pages/sec
PDF Renderer 466.4 Mpixels/sec 771.1 Mpixels/sec
Text processing 283.3 pages/sec 381.1 pages/sec
Background blur 64.4 images/sec 92.2 images/sec
Photo processing 134.2 images/sec 236.2 images/sec
Ray tracing 41.8 Mpixels/sec 36.1 Mpixels/sec

PassMark

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 3 січня 2023 30 жовтня 2024
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv9
Кодове ім'я Raptor Lake Apple M4
Номер моделі i9-13900 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Apple M4 Max GPU (40-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 12
Потоковий 16 12
Частота 2.0 ГГц 4,52 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц -
Енергоефективні ядра
Ядер 16 4
Потоковий 16 4
Частота 1,5 ГГц 2,59 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 24 16
Кількість потоків 32 16
Множник 20x 45x
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) -
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) -
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 70 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт -
Сокет LGA-1700 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Apple M4 Max GPU (40-core)
Частота GPU 300 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 256 5120
TMUs 16 320
ROPs 8 160
Обчислювальні блоки 32 640
TGP 15 Вт 62 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- LPDDR5X-8533
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 8
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 546 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13900 чи Apple M4 Max?

Intel Core i9 13900 зазвичай кращий для ігор через ширшу сумісність з Windows та вищу багатопотокову продуктивність, хоча M4 Max має вищу однопотокову швидкість.

Чи варто обирати Apple M4 Max для професійної роботи?

Так, M4 Max чудово підходить для відеомонтажу, компіляції та роботи з файлами завдяки високій швидкості Geekbench та енергоефективності.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але M4 Max, як ARM-чип, зазвичай споживає менше енергії в мобільних пристроях.

Intel Core i9 13900 чи Apple M4 Max для рендерингу?

Intel Core i9 13900 кращий для рендерингу завдяки вищому результату Cinebench R23 (38496) та трасуванню променів.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Обидва мають подібний бал інтегрованої графіки (60 та 63), але M4 Max трохи випереджає завдяки новішій архітектурі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.