Intel Core i9 13900 vs Intel Celeron N4500

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900 та Intel Celeron N4500 — це два процесори, які знаходяться на різних полюсах продуктивності. Перший належить до флагманської лінійки для настільних ПК, тоді як другий — це енергоефективне рішення для базових завдань. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900 значно перевершує Celeron N4500 за всіма показниками продуктивності: у багатопотокових завданнях він швидший у десятки разів, що підтверджують результати Cinebench R23 (38496 проти 709) та Geekbench 6 (17643 проти 801). Водночас Celeron N4500 виграє в енергоефективності та підходить для простих офісних сценаріїв, веб-серфінгу або медіацентрів. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для ігор, рендерингу чи роботи з важким софтом — обирайте Core i9 13900. Для базових завдань і економії коштів достатньо Celeron N4500.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Core i9 13900 у Cinebench R23 набирає 38496 балів, тоді як Celeron N4500 — лише 709, що робить i9 у 54 рази потужнішим.
  • Однопотокова продуктивність: у Geekbench 6 Core i9 13900 отримує 2797 балів проти 480 у Celeron N4500 — різниця майже в 6 разів.
  • Швидкість обробки файлів: Core i9 13900 стискає дані зі швидкістю 1280 MB/s, тоді як Celeron N4500 — лише 94.3 MB/s.
  • Рендеринг та графіка: Core i9 13900 обробляє 64.4 зображення/с у тесті Background blur, а Celeron N4500 — лише 2.49 зображення/с.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий бал 100 за цим параметром, але Celeron N4500 споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для пасивних систем.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1280 MB/sec 94.3 MB/sec
Clang compilation 181.1 Klines/sec 7.93 Klines/sec
HTML 5 Browser 392.6 pages/sec 31.7 pages/sec
PDF Renderer 466.4 Mpixels/sec 36.8 Mpixels/sec
Text processing 283.3 pages/sec 85.1 pages/sec
Background blur 64.4 images/sec 2.49 images/sec
Photo processing 134.2 images/sec 4.54 images/sec
Ray tracing 41.8 Mpixels/sec 1.13 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 181.5 GOps/sec 6 GOps/sec
Floating point math 124.6 GOps/sec 3.8 GOps/sec
Find prime numbers 193M Primes/sec 9M Primes/sec
Random string sorting 66.1M Strings/sec 3.5M Strings/sec
Data encryption 36.6 GBytes/sec 1.4 GBytes/sec
Data compression 595 MBytes/sec 25.5 MBytes/sec
Physics 2563 Frames/sec 173 Frames/sec
Extended instructions 33.8B Matrices/sec 0.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 11 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Jasper Lake
Номер моделі i9-13900 N4500
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 2
Потоковий 16 2
Частота 2.0 ГГц 1.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 24 2
Кількість потоків 32 2
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 11x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 384 КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 6 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт -
Сокет LGA-1700 BGA-1338
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 750 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 16
TGP 15 Вт 6-15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR4-2933
Макс. розмір 192 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900 Сайт Intel Celeron N4500
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9 13900 значно потужніший: його однопотокова продуктивність у 6 разів вища, що критично для ігор. Celeron N4500 не підходить для сучасних ігор.

Чи можна використовувати Celeron N4500 для роботи з відео?

Ні, Celeron N4500 надто слабкий для відеомонтажу. Core i9 13900 впорається з рендерингом у 40+ разів швидше.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Celeron N4500 споживає набагато менше ват, що робить його кращим для бюджетних ПК.

Чи підійде Celeron N4500 для офісних завдань?

Так, для веб-серфінгу, тексту та простих таблиць його продуктивності достатньо. Core i9 13900 буде надлишковим.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Core i9 13900 має значно потужнішу графіку (60 балів проти 15), що дозволяє базові ігри та відтворення 4K-контенту.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.