Intel Core i9 13900 vs Intel Celeron N5095

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900 та Intel Celeron N5095 — це два абсолютно різних процесори, які належать до різних сегментів. Core i9 13900 — це флагманський десктопний процесор 13-го покоління, випущений у 2023 році, призначений для високопродуктивних ПК, ігор та рендерингу. Celeron N5095 — це бюджетний мобільний чіп 2021 року, створений для базових завдань, таких як серфінг в інтернеті та робота з документами. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки величезною є різниця в продуктивності між цими моделями.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900 значно перевершує Intel Celeron N5095 за всіма показниками продуктивності. У багатоядерному тесті Cinebench R23 i9 набирає 38496 балів проти 2176 у Celeron, що робить його майже в 18 разів потужнішим. Також i9 має набагато кращу однопотокову продуктивність (2191 проти 615) та вищу швидкість обробки даних. Celeron N5095 виграє лише в енергоефективності (обидва мають 100 балів у цій категорії), але для серйозних завдань він непридатний. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор, роботи з відео чи програмування — обирайте Core i9 13900. Для простого офісного ПК або медіацентру підійде Celeron N5095.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Core i9 13900 у тесті Cinebench R23 набирає 38496 балів, тоді як Celeron N5095 — лише 2176, що в 17,7 раза більше.
  • Одноядерна продуктивність: у Geekbench 6 (одноядерний) i9 отримує 2797 балів, а Celeron — 501, що свідчить про майже 5,6-кратну перевагу.
  • Швидкість обробки даних: File compression у i9 становить 1280 MB/сек, у Celeron — 161,4 MB/сек, що в 7,9 раза повільніше.
  • Інтегрована графіка: Core i9 має оцінку 60 балів за інтегровану графіку, Celeron — лише 13, що робить i9 кращим для базових графічних завдань.
  • Дата виходу: Core i9 13900 випущений у 2023 році, а Celeron N5095 — у 2021, що частково пояснює різницю в технологіях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1280 MB/sec 161.4 MB/sec
Clang compilation 181.1 Klines/sec 14.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 392.6 pages/sec 48.7 pages/sec
PDF Renderer 466.4 Mpixels/sec 62.7 Mpixels/sec
Text processing 283.3 pages/sec 97.4 pages/sec
Background blur 64.4 images/sec 4.88 images/sec
Photo processing 134.2 images/sec 8.05 images/sec
Ray tracing 41.8 Mpixels/sec 2.37 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 181.5 GOps/sec 12.9 GOps/sec
Floating point math 124.6 GOps/sec 8.2 GOps/sec
Find prime numbers 193M Primes/sec 14M Primes/sec
Random string sorting 66.1M Strings/sec 7.7M Strings/sec
Data encryption 36.6 GBytes/sec 3.2 GBytes/sec
Data compression 595 MBytes/sec 54.6 MBytes/sec
Physics 2563 Frames/sec 289 Frames/sec
Extended instructions 33.8B Matrices/sec 1.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 1 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Jasper Lake
Номер моделі i9-13900 N5095
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 4
Частота 2.0 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 24 4
Кількість потоків 32 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 20x
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 384 КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт -
Сокет LGA-1700 BGA-1338
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 750 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 16
TGP 15 Вт 6-15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR4-2933
- LPDDR4x-2933
Макс. розмір 192 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900 Сайт Intel Celeron N5095
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Core i9 13900 чи Celeron N5095?

Core i9 13900 набагато кращий для ігор завдяки високій однопотоковій продуктивності (2797 балів у Geekbench 6) та потужній інтегрованій графіці. Celeron N5095 не підходить для сучасних ігор.

Чи підходить Intel Celeron N5095 для офісних завдань?

Так, Celeron N5095 справляється з базовими офісними завданнями, такими як робота з документами, електронною поштою та веб-серфінгом, завдяки низькому енергоспоживанню та достатній продуктивності для простих програм.

У чому різниця в енергоефективності між цими процесорами?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Core i9 13900 споживає значно більше енергії (до 125 Вт TDP), тоді як Celeron N5095 — всього 15 Вт, що робить його ідеальним для компактних та енергоощадних систем.

Який процесор кращий для рендерингу та відеомонтажу?

Core i9 13900 значно кращий завдяки багатоядерній продуктивності (38496 балів у Cinebench R23) та високій швидкості обробки зображень (134,2 зображення/сек). Celeron N5095 не підходить для таких завдань.

Чи варто купувати Celeron N5095 у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен дешевий процесор для базових завдань, медіацентру або тонкого клієнта. Для продуктивної роботи або ігор краще обрати Core i9 13900 або інший сучасний чіп.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.