Intel Core i9 13900 vs Intel Core i9 13950HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900 та Intel Core i9 13950HX — два потужних процесори 13-го покоління, що вийшли у січні 2023 року. Перший призначений для настільних ПК, другий — для мобільних робочих станцій та ігрових ноутбуків. Обидва мають відмінну енергоефективність, але суттєво відрізняються за багатопотоковою продуктивністю та сценаріями використання. Розберімося, який CPU краще впорається з вашими завданнями.

Intel Core i9 13900 Intel Core i9 13900 73
vs
Intel Core i9 13950HX Intel Core i9 13950HX 69

Короткий висновок. Intel Core i9 13900 випереджає мобільний 13950HX у багатопотокових тестах (Cinebench R23: 38496 проти 28681) та обробці файлів, фото й трасуванні променів. Він краще підходить для стаціонарних робочих станцій, де потрібна максимальна обчислювальна потужність. Натомість 13950HX демонструє вищі одноядерні результати в Geekbench 6 (2907 проти 2797) і трохи кращу енергоефективність, що робить його оптимальним вибором для потужних ноутбуків, де важливий баланс продуктивності та автономності.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9 13900 на 34% швидший у Cinebench R23 (38496 проти 28681) та на 8% у Passmark (47001 проти 43506).
  • Одноядерна продуктивність: 13950HX має вищий бал у Geekbench 6 (2907 проти 2797), хоча в Cinebench R23 лідирує 13900 (2191 проти 2076).
  • Енергоефективність: обидва отримали 100 балів, але 13950HX як мобільний CPU споживає менше енергії, що критично для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: настільний 13900 отримав 60 балів проти 56 у 13950HX, що дає невелику перевагу в завданнях без дискретної відеокарти.
  • Спеціалізовані завдання: 13900 швидше стискає файли (1280 MB/s проти 1210), обробляє фото (134,2 проти 115,9 зображень/с) та трасування променів (41,8 проти 35,7 Mpixels/с).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1280 MB/sec 1210 MB/sec
Clang compilation 181.1 Klines/sec 166.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 392.6 pages/sec 355 pages/sec
PDF Renderer 466.4 Mpixels/sec 444.2 Mpixels/sec
Text processing 283.3 pages/sec 264.5 pages/sec
Background blur 64.4 images/sec 57 images/sec
Photo processing 134.2 images/sec 115.9 images/sec
Ray tracing 41.8 Mpixels/sec 35.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 181.5 GOps/sec 154 GOps/sec
Floating point math 124.6 GOps/sec 110.9 GOps/sec
Find prime numbers 193M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 66.1M Strings/sec 59.9M Strings/sec
Data encryption 36.6 GBytes/sec 32.3 GBytes/sec
Data compression 595 MBytes/sec 535.6 MBytes/sec
Physics 2563 Frames/sec 2772 Frames/sec
Extended instructions 33.8B Matrices/sec 31.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 3 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Raptor Lake
Номер моделі i9-13900 i9-13950HX
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 UHD Graphics (32EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.0 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 5,5 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 16 16
Потоковий 16 16
Частота 1,5 ГГц 1.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 24
Кількість потоків 32 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 22x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-55 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт 157 Вт
Сокет LGA-1700 BGA-1964
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Intel UHD Graphics (32EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 1650 МГц
Шейдерні блоки 256 256
TMUs 16 16
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 32
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900 Сайт Intel Core i9 13950HX
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i9 13900 чи i9 13950HX?

Для ігор важливіша одноядерна продуктивність. Тут 13950HX трохи випереджає в Geekbench 6, але 13900 має вищий одноядерний бал у Cinebench. У реальних іграх різниця мінімальна, але настільний 13900 зазвичай забезпечує стабільнішу частоту.

Чи варто вибирати i9 13950HX для роботи з відео?

Так, але якщо вам потрібна максимальна швидкість рендерингу, настільний 13900 має значну перевагу в багатопотокових завданнях (на 34% у Cinebench). 13950HX підійде для мобільної робочої станції з хорошим балансом продуктивності та енергоспоживання.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але 13950HX споживає менше енергії завдяки мобільному дизайну, що робить його кращим вибором для ноутбуків, де важлива автономність.

Чи можна порівнювати настільний і мобільний процесори?

Так, але важливо враховувати, що 13900 призначений для стаціонарних ПК з потужнішим охолодженням, а 13950HX — для ноутбуків з обмеженим тепловиділенням. Тому прямі тести можуть не відображати реальних умов експлуатації.

Який CPU краще підходить для програмування та компіляції?

Intel Core i9 13900 швидше компілює код (181,1 Klines/s проти 166,8) та обробляє тексти (283,3 pages/s проти 264,5). Для важких компіляцій настільний процесор буде ефективнішим, але мобільний 13950HX також впорається з більшістю завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.