Intel Core i9 13900 vs Intel Core i9 13980HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900 та Intel Core i9 13980HX — це два потужні процесори 13-го покоління, випущені в січні 2023 року. Перший призначений для настільних ПК, другий — для мобільних ноутбуків. Обидва мають високу однопотокову продуктивність та однакову інтегровану графіку, але суттєво відрізняються за багатопотоковими можливостями та енергоспоживанням. Розберімося, який з них краще впорається з вашими завданнями.

Intel Core i9 13900 Intel Core i9 13900 73
vs
Intel Core i9 13980HX Intel Core i9 13980HX 71

Короткий висновок. Intel Core i9 13900 виграє в багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 38496 проти 31174) та має вищий загальний рейтинг (73 проти 71). Він краще підходить для рендерингу, компіляції коду та інших ресурсоємних завдань. Натомість i9 13980HX демонструє трохи вищу швидкість у стисненні файлів (1400 MB/s) та обробці веб-сторінок, але програє в багатоядерних тестах. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте 13900. Для потужного ноутбука з акцентом на однопотокові завдання — 13980HX.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9 13900 значно випереджає i9 13980HX у Cinebench R23 (38496 проти 31174) та Geekbench 6 (17643 проти 17336).
  • Компіляція коду: i9 13900 компілює 181.1 Klines/sec, тоді як i9 13980HX — 161.1 Klines/sec, що робить перший кращим для розробників.
  • Швидкість стиснення: i9 13980HX обробляє 1400 MB/s проти 1280 MB/s у i9 13900, що дає невелику перевагу в архівуванні.
  • Рендеринг та трасування променів: i9 13900 показує 41.8 Mpixels/sec у ray tracing, тоді як i9 13980HX — лише 36.2 Mpixels/sec.
  • Енергоефективність: обидва мають однаковий показник 100 балів, але i9 13900 як настільний процесор має вищий TDP, що потребує кращого охолодження.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1280 MB/sec 1400 MB/sec
Clang compilation 181.1 Klines/sec 161.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 392.6 pages/sec 432.8 pages/sec
PDF Renderer 466.4 Mpixels/sec 469.4 Mpixels/sec
Text processing 283.3 pages/sec 277 pages/sec
Background blur 64.4 images/sec 53.3 images/sec
Photo processing 134.2 images/sec 136.1 images/sec
Ray tracing 41.8 Mpixels/sec 36.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 181.5 GOps/sec 168.9 GOps/sec
Floating point math 124.6 GOps/sec 120.5 GOps/sec
Find prime numbers 193M Primes/sec 193M Primes/sec
Random string sorting 66.1M Strings/sec 67.2M Strings/sec
Data encryption 36.6 GBytes/sec 36.1 GBytes/sec
Data compression 595 MBytes/sec 599.9 MBytes/sec
Physics 2563 Frames/sec 2604 Frames/sec
Extended instructions 33.8B Matrices/sec 34.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 3 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Raptor Lake
Номер моделі i9-13900 i9-13980HX
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 UHD Graphics (32EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.0 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 5,6 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 16 16
Потоковий 16 16
Частота 1,5 ГГц 1.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 24
Кількість потоків 32 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 22x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-55 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт 157 Вт
Сокет LGA-1700 BGA-1964
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Intel UHD Graphics (32EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 1650 МГц
Шейдерні блоки 256 256
TMUs 16 16
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 32
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900 Сайт Intel Core i9 13980HX
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i9 13900 чи i9 13980HX?

Обидва мають майже однакову однопотокову продуктивність (Passmark одноядерний: 4327 проти 4293), тому в іграх різниця мінімальна. i9 13900 може мати невелику перевагу завдяки вищим тактовим частотам.

Чи можна встановити i9 13980HX у настільний ПК?

Ні, i9 13980HX — це мобільний процесор, призначений для ноутбуків. Він має інший сокет (BGA) і несумісний з настільними материнськими платами.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але i9 13980HX споживає менше енергії (55-157 Вт) порівняно з i9 13900 (65-219 Вт), що робить його кращим для автономних пристроїв.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

i9 13900 краще завдяки вищій багатопотоковій продуктивності, що прискорює рендеринг та експорт відео. У тестах PDF Renderer він також трохи попереду (466.4 проти 469.4 Mpixels/sec).

Чи варто переплачувати за i9 13900 замість i9 13980HX?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у багатопотокових завданнях (рендеринг, компіляція) і ви збираєте стаціонарний ПК — так. Для ноутбука з балансом продуктивності та енергоспоживання i9 13980HX буде оптимальним.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.