Intel Core i9 13900 vs Intel Core i9 14900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900 і Intel Core i9 14900HX — два потужні процесори від Intel, які належать до різних поколінь і призначені для різних платформ. Перший — це десктопний CPU 13-го покоління (Raptor Lake), випущений у січні 2023 року, тоді як другий — мобільний чип 14-го покоління (Raptor Lake Refresh) для ноутбуків, анонсований у січні 2024-го. Обидва мають високий загальний рейтинг (73 та 72 бали відповідно), але їхні сильні сторони розкриваються в різних сценаріях використання. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів і допоможемо визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900 демонструє кращу багатопотокову продуктивність у синтетичних тестах, таких як Cinebench R23 (38496 проти 31893 балів) та Passmark (47001 проти 45717), що робить його ідеальним для робочих станцій, відеомонтажу та інтенсивних обчислень. Натомість Intel Core i9 14900HX виграє в одноядерних завданнях завдяки вищому результату Geekbench 6 (3029 проти 2797) і швидшій обробці файлів (1420 MB/s проти 1280 MB/s). Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але 14900HX орієнтований на мобільні пристрої, тоді як 13900 — на стаціонарні ПК. Вибір залежить від ваших потреб: максимальна багатозадачність чи компактність із гідною продуктивністю.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 13900 значно випереджає 14900HX у Cinebench R23 багатоядерному (38496 проти 31893), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Одноядерна швидкість: Intel Core i9 14900HX має вищий результат у Geekbench 6 одноядерному (3029 проти 2797), що забезпечує кращу чуйність у повсякденних завданнях та іграх.
  • Обробка даних: 14900HX швидше стискає файли (1420 MB/s проти 1280 MB/s) і опрацьовує веб-сторінки (463.6 pages/s проти 392.6 pages/s), тоді як 13900 лідирує в Clang компіляції (181.1 Klines/s проти 173.5 Klines/s).
  • Графічні завдання: Intel Core i9 13900 краще справляється з фоном розмиття (64.4 images/s проти 54.6 images/s) і трасуванням променів (41.8 Mpixels/s проти 39.9 Mpixels/s), що важливо для фото- та відеоредакторів.
  • Платформа та енергоспоживання: 13900 — десктопний процесор із вищим TDP, тоді як 14900HX — мобільний, оптимізований для ноутбуків, що впливає на автономність і тепловиділення.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1280 MB/sec 1420 MB/sec
Clang compilation 181.1 Klines/sec 173.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 392.6 pages/sec 463.6 pages/sec
PDF Renderer 466.4 Mpixels/sec 508.4 Mpixels/sec
Text processing 283.3 pages/sec 287.7 pages/sec
Background blur 64.4 images/sec 54.6 images/sec
Photo processing 134.2 images/sec 154.7 images/sec
Ray tracing 41.8 Mpixels/sec 39.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 181.5 GOps/sec 163.9 GOps/sec
Floating point math 124.6 GOps/sec 116.6 GOps/sec
Find prime numbers 193M Primes/sec 202M Primes/sec
Random string sorting 66.1M Strings/sec 62.7M Strings/sec
Data encryption 36.6 GBytes/sec 34.2 GBytes/sec
Data compression 595 MBytes/sec 565.7 MBytes/sec
Physics 2563 Frames/sec 2780 Frames/sec
Extended instructions 33.8B Matrices/sec 32.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 9 січня 2024
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Raptor Lake Refresh
Номер моделі i9-13900 i9-14900HX
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 UHD Graphics (32EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.0 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 5,8 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 16 16
Потоковий 16 16
Частота 1,5 ГГц 1.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 24
Кількість потоків 32 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 22x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-55 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт 157 Вт
Сокет LGA-1700 BGA-1964
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Intel UHD Graphics (32EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 1650 МГц
Шейдерні блоки 256 256
TMUs 16 16
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 32
TGP 15 Вт 45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900 Сайт Intel Core i9 14900HX
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13900 чи Intel Core i9 14900HX?

Для ігор важливіша одноядерна продуктивність, де 14900HX має невелику перевагу в Geekbench 6 (3029 проти 2797). Однак 13900 теж показує високі результати, тому обидва процесори чудово впораються з сучасними іграми, але вибір залежить від платформи (десктоп чи ноутбук).

Чи варто купувати Intel Core i9 13900 у 2024 році?

Так, 13900 залишається потужним десктопним CPU, особливо для багатозадачності та професійних завдань. Його багатоядерна продуктивність (38496 балів у Cinebench) вища, ніж у 14900HX, що робить його вигідним для робочих станцій.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак 14900HX як мобільний чип споживає менше енергії порівняно з десктопним 13900, що робить його кращим вибором для ноутбуків із тривалою автономністю.

Чи підходить Intel Core i9 14900HX для відеомонтажу?

Так, 14900HX добре справляється з відеомонтажем завдяки високій одноядерній швидкості та швидкій обробці файлів (1420 MB/s). Однак для складних проектів із багатошаровим рендерингом 13900 може бути продуктивнішим через вищі багатоядерні бали.

Який процесор кращий для програмування та компіляції?

Intel Core i9 13900 кращий для компіляції коду: його результат Clang compilation (181.1 Klines/s) вищий, ніж у 14900HX (173.5 Klines/s). Це робить його оптимальним для розробників, які працюють із великими проектами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.