Intel Core i9 13900 vs Intel Processor N100

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900 та Intel Processor N100 — два абсолютно різних процесори від одного виробника, які належать до різних сегментів. Перший — флагманський 24-ядерний CPU для продуктивних ПК, другий — енергоефективний чіп для бюджетних ноутбуків та міні-ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i9 13900 Intel Core i9 13900 73
vs
Intel Processor N100 Intel Processor N100 39

Короткий висновок. Intel Core i9 13900 значно перевершує Intel Processor N100 за всіма показниками продуктивності: багатоядерний тест Cinebench R23 у нього в 13 разів вищий, а однопотокова швидкість — майже вдвічі. Однак N100 виграє в енергоефективності та низькому тепловиділенні, що робить його ідеальним для безшумних офісних систем або домашніх серверів. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор, рендерингу чи роботи з відео — обирайте i9-13900. Для простих завдань, веб-серфінгу та економії електроенергії — N100.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Core i9 13900 набирає 38496 балів у Cinebench R23, тоді як N100 — лише 2949, що робить i9 у 13 разів швидшим у багатопотокових завданнях.
  • Однопотокова швидкість: у Geekbench 6 одноядерний результат i9 складає 2797 проти 1216 у N100 — різниця більш ніж удвічі на користь флагмана.
  • Інтегрована графіка: за тестом Background blur i9 обробляє 64.4 зображення/с, а N100 — лише 11.6, що вказує на суттєво кращу графічну підсистему в i9.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності 100 балів, але N100 споживає значно менше енергії (6-15 Вт) порівняно з i9 (125-219 Вт).
  • Сфера застосування: Core i9 13900 призначений для ігрових ПК та робочих станцій, тоді як N100 — для бюджетних ноутбуків, тонких клієнтів та вбудованих систем.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1280 MB/sec 227.3 MB/sec
Clang compilation 181.1 Klines/sec 12.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 392.6 pages/sec 65.5 pages/sec
PDF Renderer 466.4 Mpixels/sec 86.6 Mpixels/sec
Text processing 283.3 pages/sec 144.1 pages/sec
Background blur 64.4 images/sec 11.6 images/sec
Photo processing 134.2 images/sec 22.6 images/sec
Ray tracing 41.8 Mpixels/sec 3.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 181.5 GOps/sec 16.4 GOps/sec
Floating point math 124.6 GOps/sec 11 GOps/sec
Find prime numbers 193M Primes/sec 22M Primes/sec
Random string sorting 66.1M Strings/sec 7.5M Strings/sec
Data encryption 36.6 GBytes/sec 4.2 GBytes/sec
Data compression 595 MBytes/sec 59.4 MBytes/sec
Physics 2563 Frames/sec 405 Frames/sec
Extended instructions 33.8B Matrices/sec 3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 3 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Alder Lake
Номер моделі i9-13900 N100
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 UHD Graphics (24EU)

Процесор

Енергоефективні ядра
Ядер 16 4
Потоковий 16 4
Частота 1,5 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 24 4
Кількість потоків 32 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 34x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 2 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 6 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт -
Сокет LGA-1700 BGA-1264
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Intel UHD Graphics (24EU)
Частота GPU 300 МГц -
Boost частота GPU 1650 МГц 750 МГц
Шейдерні блоки 256 192
TMUs 16 12
ROPs 8 6
Обчислювальні блоки 32 24
TGP 15 Вт 6-10 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
Макс. розмір 192 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 1
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900 Сайт Intel Processor N100
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 9

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i9-13900 чи N100?

Intel Core i9 13900 значно кращий для ігор завдяки високій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності. N100 не підходить для сучасних ігор через слабку інтегровану графіку та низьку обчислювальну потужність.

Чи можна використовувати Intel Processor N100 для офісних завдань?

Так, N100 чудово справляється з веб-серфінгом, роботою з документами, електронною поштою та відеодзвінками. Він енергоефективний, безшумний і не потребує активного охолодження.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100 балів, але N100 споживає 6-15 Вт, тоді як i9-13900 — 125-219 Вт. Для завдань з низьким навантаженням N100 значно економніший.

У чому головна перевага Core i9 13900 над N100?

Головна перевага — багаторазово вища продуктивність у складних завданнях: рендеринг, компіляція коду, обробка відео та 3D-моделювання. У тесті Clang compilation i9 обробляє 181.1 Klines/sec проти 12.6 Klines/sec у N100.

Який процесор обрати для домашнього сервера чи NAS?

Intel Processor N100 краще підходить для домашнього сервера через низьке енергоспоживання та пасивне охолодження. Core i9 13900 надто потужний і гарячий для таких завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.