Intel Core i9 13900 vs Intel Processor N200

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900 та Intel Processor N200 — два абсолютно різних процесори від Intel, які вийшли в один рік, але призначені для різних завдань. Core i9 13900 — це потужний десктопний CPU для продуктивної роботи, ігор та творчості, тоді як N200 — енергоефективний чіп для бюджетних ноутбуків та міні-ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в продуктивності, енергоспоживанні та сценаріях використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i9 13900 Intel Core i9 13900 73
vs
Intel Processor N200 Intel Processor N200 38

Короткий висновок. Intel Core i9 13900 значно перевершує Intel Processor N200 за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 12,8 разів вищий, а Geekbench 6 — у 6,4 рази. Однак N200 виграє в енергоефективності та підходить для простих офісних завдань, веб-серфінгу та мультимедіа. Якщо вам потрібна максимальна потужність для рендерингу, компіляції чи ігор — обирайте i9 13900. Для базових завдань і тривалої автономності — N200.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Core i9 13900 набирає 38496 балів у Cinebench R23, тоді як N200 — лише 3010, що робить i9 у 12,8 разів швидшим.
  • Одноядерна швидкість: у Geekbench 6 i9 13900 отримує 2797 балів, а N200 — 903, що в 3,1 рази повільніше.
  • Інтегрована графіка: за тестом Background blur i9 13900 обробляє 64,4 зображення/с, N200 — 12,5, що вказує на кращу графічну підсистему у старшої моделі.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але N200 споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для пасивного охолодження.
  • Сфери застосування: i9 13900 підходить для важких робочих навантажень (рендеринг, компіляція, ігри), а N200 — для офісних завдань, веб-серфінгу та мультимедіа.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1280 MB/sec 321.5 MB/sec
Clang compilation 181.1 Klines/sec 13.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 392.6 pages/sec 72.5 pages/sec
PDF Renderer 466.4 Mpixels/sec 82.8 Mpixels/sec
Text processing 283.3 pages/sec 98.7 pages/sec
Background blur 64.4 images/sec 12.5 images/sec
Photo processing 134.2 images/sec 25.9 images/sec
Ray tracing 41.8 Mpixels/sec 3.53 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 181.5 GOps/sec 17.5 GOps/sec
Floating point math 124.6 GOps/sec 11 GOps/sec
Find prime numbers 193M Primes/sec 21M Primes/sec
Random string sorting 66.1M Strings/sec 6.8M Strings/sec
Data encryption 36.6 GBytes/sec 3.8 GBytes/sec
Data compression 595 MBytes/sec 52.8 MBytes/sec
Physics 2563 Frames/sec 383 Frames/sec
Extended instructions 33.8B Matrices/sec 2.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 3 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Alder Lake
Номер моделі i9-13900 N200
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 UHD Graphics (32 EU)

Процесор

Енергоефективні ядра
Ядер 16 4
Потоковий 16 4
Частота 1,5 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 24 4
Кількість потоків 32 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 37x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 2 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 6 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт -
Сокет LGA-1700 BGA-1264
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Intel UHD Graphics (32 EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 750 МГц
Шейдерні блоки 256 256
TMUs 16 16
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 32
TGP 15 Вт 45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
Макс. розмір 192 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 1
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900 Сайт Intel Processor N200
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 9

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 13900 чи Intel Processor N200?

Intel Core i9 13900 значно потужніший завдяки вищій одноядерній продуктивності та інтегрованій графіці. N200 не підходить для сучасних ігор через низьку продуктивність.

Чи варто купувати Intel Processor N200 для роботи з відео?

Ні, N200 не справляється з рендерингом відео. Для монтажу та обробки відео краще обрати Core i9 13900, який у 12 разів швидший у багатоядерних завданнях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Processor N200 споживає значно менше енергії, що робить його кращим для компактних ПК та ноутбуків.

Чи підходить Intel Core i9 13900 для роботи з архівами?

Так, i9 13900 демонструє 1280 MB/s у стисненні файлів, що в 4 рази швидше за N200 (321,5 MB/s). Це робить його ідеальним для частих архівацій.

Який процесор обрати для офісних завдань та веб-серфінгу?

Для простих завдань Intel Processor N200 достатньо: він справляється з текстом, браузером та PDF. Core i9 13900 буде надлишковим і дорожчим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.