Intel Core i9 13900F vs AMD Ryzen 3 2200G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900F та AMD Ryzen 3 2200G — це процесори з різних епох та цінових категорій. Перший — потужний 24-ядерний гігант для ентузіастів, другий — бюджетний 4-ядерний APU для базових завдань. У цьому порівнянні ми розглянемо їхню продуктивність у бенчмарках, енергоефективність та ігрові можливості, щоб допомогти вам зробити свідомий вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900F значно перевершує AMD Ryzen 3 2200G за всіма показниками продуктивності: у багатоядерних завданнях він майже в 10 разів швидший, а в одноядерних — удвічі. Якщо вам потрібна максимальна потужність для роботи чи ігор без вбудованої графіки, i9 13900F — очевидний вибір. Ryzen 3 2200G, навпаки, підійде для офісних ПК або мультимедіа завдяки інтегрованій графіці та низькому енергоспоживанню. Однак для сучасних завдань його продуктивність уже недостатня.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Intel Core i9 13900F набирає 35774 балів у Cinebench R23, тоді як AMD Ryzen 3 2200G — лише 3587 балів, що в 10 разів менше.
  • Одноядерна продуктивність: i9 13900F має 2008 балів у Cinebench R23, а Ryzen 3 2200G — 942 бали, що вдвічі менше.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 2200G оснащений вбудованою графікою Vega 8, що дозволяє грати в прості ігри без дискретної відеокарти. i9 13900F не має вбудованої графіки.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але i9 13900F споживає значно більше енергії під навантаженням.
  • Дата виходу: Intel Core i9 13900F вийшов у січні 2023 року, а AMD Ryzen 3 2200G — у лютому 2018 року, що пояснює значну різницю в архітектурі.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1390 MB/sec 344.7 MB/sec
Clang compilation 175.5 Klines/sec 19.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 451.4 pages/sec 73.8 pages/sec
PDF Renderer 495.4 Mpixels/sec 101.6 Mpixels/sec
Text processing 279.5 pages/sec 90.3 pages/sec
Background blur 65.3 images/sec 15.2 images/sec
Photo processing 147.6 images/sec 31.2 images/sec
Ray tracing 41.7 Mpixels/sec 4.11 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 192.4 GOps/sec 19.4 GOps/sec
Floating point math 134.7 GOps/sec 12.6 GOps/sec
Find prime numbers 210M Primes/sec 23M Primes/sec
Random string sorting 73M Strings/sec 10.1M Strings/sec
Data encryption 39.7 GBytes/sec 4.3 GBytes/sec
Data compression 658.5 MBytes/sec 82.6 MBytes/sec
Physics 2832 Frames/sec 394 Frames/sec
Extended instructions 38B Matrices/sec 4.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 12 лютого 2018
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen (Raven Ridge)
Номер моделі i9-13900F -
Інтегрована графіка Немає Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 4
Частота 2.0 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 4
Кількість потоків 32 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 35x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 128КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт -
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR4-2933
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900F Сайт AMD Ryzen 3 2200G
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13900F чи AMD Ryzen 3 2200G?

Intel Core i9 13900F значно потужніший і забезпечує високий FPS у сучасних іграх, але потребує дискретної відеокарти. Ryzen 3 2200G може запускати лише старі або нетребувальні ігри завдяки інтегрованій графіці.

Чи підходить AMD Ryzen 3 2200G для робочих завдань?

Так, для офісних програм, веб-серфінгу та мультимедіа його продуктивності достатньо. Однак для відеомонтажу, 3D-моделювання чи компіляції коду він занадто слабкий.

Який процесор енергоефективніший?

За рейтингом енергоефективності обидва мають 100 балів, але Ryzen 3 2200G споживає набагато менше енергії (65 Вт TDP) порівняно з i9 13900F (до 219 Вт).

Чи можна використовувати Intel Core i9 13900F без відеокарти?

Ні, цей процесор не має вбудованої графіки, тому для роботи потрібна дискретна відеокарта. Ryzen 3 2200G, навпаки, може працювати без неї.

Який процесор кращий для багатозадачності?

Intel Core i9 13900F завдяки 24 ядрам і 32 потокам значно краще справляється з багатозадачністю. Ryzen 3 2200G має лише 4 ядра і 4 потоки, що обмежує його можливості.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.