Intel Core i9 13900F vs AMD Ryzen 3 3100

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900F та AMD Ryzen 3 3100 — це процесори з абсолютно різних цінових і продуктивних категорій. Перший — флагманська модель 2023 року з 24 ядрами, орієнтована на максимальну багатопотокову швидкість та ігри. Другий — бюджетний 4-ядерний чип 2020 року, що підходить для базових завдань. У цьому порівнянні ми детально розберемо їхні характеристики, результати бенчмарків, енергоефективність та сценарії використання.

Intel Core i9 13900F Intel Core i9 13900F 73
vs
AMD Ryzen 3 3100 AMD Ryzen 3 3100 44

Короткий висновок. Intel Core i9 13900F — це безкомпромісний вибір для вимогливих користувачів, які потребують максимальної продуктивності в іграх, рендерингу та багатозадачності. Він у 6-7 разів швидший за Ryzen 3 3100 у багатопотокових тестах (Cinebench R23: 35774 проти 5423) і має значно вищі одноядерні показники. AMD Ryzen 3 3100 — це бюджетне рішення для офісних завдань, веб-серфінгу та легких ігор. Якщо ваш бюджет обмежений, Ryzen 3 3100 впорається з базовими задачами, але для серйозної роботи чи сучасних ігор i9-13900F не має конкурентів серед цих двох моделей.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i9 13900F має 24 ядра (8 продуктивних + 16 ефективних), тоді як AMD Ryzen 3 3100 — лише 4 ядра. Це дає величезну перевагу в багатозадачності.
  • Багатопотокова продуктивність: У Cinebench R23 i9-13900F набирає 35774 бали проти 5423 у Ryzen 3 3100, що робить його приблизно в 6,6 разів швидшим.
  • Однопотокова швидкість: У Geekbench 6 одноядерний результат i9-13900F (2772) майже вдвічі вищий за Ryzen 3 3100 (1522), що критично для ігор та швидкодії додатків.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал 100 за енергоефективність, але i9-13900F досягає цього при значно вищій продуктивності, що свідчить про кращу архітектуру.
  • Інтегрована графіка: i9-13900F (позначка F) не має вбудованої графіки, як і Ryzen 3 3100. Для роботи обов'язкова дискретна відеокарта.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1390 MB/sec 587.2 MB/sec
Clang compilation 175.5 Klines/sec 36.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 451.4 pages/sec 121.7 pages/sec
PDF Renderer 495.4 Mpixels/sec 168 Mpixels/sec
Text processing 279.5 pages/sec 128.1 pages/sec
Background blur 65.3 images/sec 30.2 images/sec
Photo processing 147.6 images/sec 54.7 images/sec
Ray tracing 41.7 Mpixels/sec 8.06 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 192.4 GOps/sec 31.2 GOps/sec
Floating point math 134.7 GOps/sec 18.3 GOps/sec
Find prime numbers 210M Primes/sec 52M Primes/sec
Random string sorting 73M Strings/sec 15.4M Strings/sec
Data encryption 39.7 GBytes/sec 9 GBytes/sec
Data compression 658.5 MBytes/sec 142.5 MBytes/sec
Physics 2832 Frames/sec 715 Frames/sec
Extended instructions 38B Matrices/sec 9.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 21 квітня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i9-13900F -
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 8
Частота 2.0 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 3.9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 4
Кількість потоків 32 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт -
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900F Сайт AMD Ryzen 3 3100
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9 13900F значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (Passmark одноядерний: 4426 проти 2420) та більшій кількості ядер. Ryzen 3 3100 підійде хіба що для старих або нетребувальних ігор.

Чи варто купувати AMD Ryzen 3 3100 у 2024 році?

Ryzen 3 3100 може бути варіантом для дуже обмеженого бюджету, але його продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 5423) застаріла. Для сучасних завдань краще розглянути новіші моделі.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core i9 13900F забезпечує набагато вищу продуктивність на кожен ват, що робить його ефективнішим у реальних сценаріях.

Чи потрібна дискретна відеокарта для цих процесорів?

Так, обидва процесори не мають вбудованої графіки (i9-13900F має позначку F, Ryzen 3 3100 — без G). Для роботи комп'ютера обов'язкова окрема відеокарта.

Який процесор кращий для рендерингу та відеомонтажу?

Intel Core i9 13900F значно потужніший: у тесті Ray tracing він показує 41.7 Mpixels/sec проти 8.06 у Ryzen 3 3100. Для професійної роботи i9-13900F — однозначний вибір.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.