Intel Core i9 13900F vs AMD Ryzen 3 3250U
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківIntel Core i9 13900F і AMD Ryzen 3 3250U — це процесори з абсолютно різних світів. Перший — флагманський настільний CPU для продуктивних ПК та ігор, другий — енергоефективний мобільний чип для бюджетних ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в архітектурі, продуктивності та сценаріях використання, спираючись на реальні тести та бенчмарки.
Короткий висновок. Intel Core i9 13900F — безумовний лідер за продуктивністю: його багатоядерний показник Cinebench R23 (35774) у 18 разів вищий, ніж у Ryzen 3 3250U (1972). i9 13900F створений для вимогливих завдань — рендерингу, відеомонтажу та ігор, тоді як Ryzen 3 3250U підходить для офісних програм та веб-серфінгу на ноутбуці. Вибір залежить виключно від потреб: стаціонарний ПК з максимальною потужністю чи мобільний пристрій для базових задач.
Основні відмінності
- Продуктивність: i9 13900F має багатоядерний результат Geekbench 6 (18411) проти 1703 у Ryzen 3 3250U — різниця більш ніж у 10 разів.
- Архітектура: i9 13900F — настільний процесор 2023 року, Ryzen 3 3250U — мобільний чип 2020 року для ноутбуків.
- Енергоефективність: обидва мають 100 балів у цій категорії, але Ryzen 3 3250U споживає значно менше (15 Вт TDP проти ~125 Вт у i9).
- Інтегрована графіка: Ryzen 3 3250U має вбудоване відеоядро (15 балів), i9 13900F — без графіки (потрібна дискретна відеокарта).
- Бенчмарки: у Passmark CPU (багатоядерний) i9 13900F набирає 51184, а Ryzen 3 3250U — лише 3811.
Cinebench R23
GeekBench v6
| File compression | 1390 MB/sec | 196.3 MB/sec |
| Clang compilation | 175.5 Klines/sec | 11.4 Klines/sec |
| HTML 5 Browser | 451.4 pages/sec | 43.1 pages/sec |
| PDF Renderer | 495.4 Mpixels/sec | 56.2 Mpixels/sec |
| Text processing | 279.5 pages/sec | 68.5 pages/sec |
| Background blur | 65.3 images/sec | 6.54 images/sec |
| Photo processing | 147.6 images/sec | 17.9 images/sec |
| Ray tracing | 41.7 Mpixels/sec | 2.66 Mpixels/sec |
PassMark
| Integer math | 192.4 GOps/sec | 12.6 GOps/sec |
| Floating point math | 134.7 GOps/sec | 6.4 GOps/sec |
| Find prime numbers | 210M Primes/sec | 10M Primes/sec |
| Random string sorting | 73M Strings/sec | 5.9M Strings/sec |
| Data encryption | 39.7 GBytes/sec | 3.2 GBytes/sec |
| Data compression | 658.5 MBytes/sec | 50 MBytes/sec |
| Physics | 2832 Frames/sec | 240 Frames/sec |
| Extended instructions | 38B Matrices/sec | 1.9B Matrices/sec |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Amd |
| Дата виходу | 3 січня 2023 | 6 січня 2020 |
| Тип | Десктопний | Для ноутбука |
| Архітектура набору команд | x86-64 | x86-64 |
| Кодове ім'я | Raptor Lake | Zen+ (Picasso) |
| Номер моделі | i9-13900F | - |
| Інтегрована графіка | Немає | Radeon RX Vega 3 |
Процесор
| Ядер | 8 | 2 |
| Потоковий | 16 | 4 |
| Частота | 2.0 ГГц | 2.6 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | 5,2 ГГц | 3.5 ГГц |
| Кількість ядер | 24 | 2 |
| Кількість потоків | 32 | 4 |
| Частота шини | 100 МГц | 100 МГц |
| Множник | 20x | 26x |
| Кеш 1-го рівня | 80 КБ (на ядро) | 96КБ (на ядро) |
| Кеш 2-го рівня | 2 МБ (на ядро) | 512КБ (на ядро) |
| Кеш 3-го рівня | 36 МБ (загальний) | 4 МБ (загальний) |
| Розблокований множник | Немає | Немає |
Пакет
| Техпроцес | 10 нанометрів | 14 нанометрів |
| Енергоспоживання (TDP) | 65 Вт | 12-25 Вт |
| Макс. TDP (Boost) | 219 Вт | - |
| Сокет | LGA-1700 | FP5 |
| Критична температура | 100°C | 95°C |
Підтримка пам'яті
| Тип пам'яті |
- DDR5-5600 - DDR4-3200 |
- DDR4-2400 |
| Макс. розмір | 192 ГБ | 32 ГБ |
| Кількість каналів | 2 | 2 |
| Макс. пропускна здатність | 89,6 ГБ/с | - |
| Підтримка ECC | Так | Немає |
Інше
| Офіційний сайт | Сайт Intel Core i9 13900F | Сайт AMD Ryzen 3 3250U |
| Версія PCI Express | 5.0 | 3.0 |
| Макс. ліній PCI Express | 20 | 8 |