Intel Core i9 13900F vs AMD Ryzen 3 4300G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Перед вами порівняння двох процесорів, які представляють різні епохи та цінові сегменти: флагманський Intel Core i9 13900F (2023 рік) та бюджетний AMD Ryzen 3 4300G (2020 рік). Незважаючи на те, що обидва CPU мають однакову оцінку енергоефективності, їхня продуктивність кардинально відрізняється. Core i9 13900F орієнтований на вимогливі завдання, тоді як Ryzen 3 4300G – на базові сценарії з інтегрованою графікою. Розглянемо ключові відмінності, щоб визначити, який процесор підходить саме вам.

Intel Core i9 13900F Intel Core i9 13900F 73
vs
AMD Ryzen 3 4300G AMD Ryzen 3 4300G 46

Короткий висновок. Intel Core i9 13900F є беззаперечним лідером за продуктивністю, що підтверджується результатами бенчмарків: у Geekbench 6 (багатоядерний) він майже втричі випереджає Ryzen 3 4300G (18411 проти 6551), а в Passmark CPU (багатоядерний) – майже вп'ятеро (51184 проти 10922). Однак Ryzen 3 4300G має інтегровану графіку, що дозволяє використовувати його в системах без дискретної відеокарти. Вибір залежить від ваших потреб: для ігор та важких робочих завдань – i9, для офісних ПК або HTPC – Ryzen 3 4300G.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Intel Core i9 13900F демонструє значно вищі показники в Geekbench 6 (18411 проти 6551) та Passmark CPU (51184 проти 10922), що робить його ідеальним для відеомонтажу, 3D-рендерингу та компіляції коду.
  • Одноядерна продуктивність: Core i9 13900F також випереджає Ryzen 3 4300G в одноядерних тестах: Geekbench 6 (2772 проти 1767) та Passmark CPU (4426 проти 2556), що важливо для ігор та повсякденних завдань.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 3 4300G має вбудоване відеоядро, що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти, тоді як Intel Core i9 13900F (версія F) не має інтегрованої графіки.
  • Синтетичні тести: У швидкості компіляції Clang Core i9 13900F (175.5 Klines/sec) перевершує Ryzen 3 4300G (40.6 Klines/sec) більш ніж у 4 рази, а в обробці фото (147.6 проти 75.6 images/sec) – майже вдвічі.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), що свідчить про оптимальне співвідношення продуктивності до енергоспоживання в кожному класі.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1390 MB/sec 694.1 MB/sec
Clang compilation 175.5 Klines/sec 40.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 451.4 pages/sec 153.1 pages/sec
PDF Renderer 495.4 Mpixels/sec 191.4 Mpixels/sec
Text processing 279.5 pages/sec 143.1 pages/sec
Background blur 65.3 images/sec 36.9 images/sec
Photo processing 147.6 images/sec 75.6 images/sec
Ray tracing 41.7 Mpixels/sec 9.26 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 192.4 GOps/sec 32.8 GOps/sec
Floating point math 134.7 GOps/sec 19.3 GOps/sec
Find prime numbers 210M Primes/sec 22M Primes/sec
Random string sorting 73M Strings/sec 15.9M Strings/sec
Data encryption 39.7 GBytes/sec 9.1 GBytes/sec
Data compression 658.5 MBytes/sec 150.5 MBytes/sec
Physics 2832 Frames/sec 526 Frames/sec
Extended instructions 38B Matrices/sec 10B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 21 липня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i9-13900F -
Інтегрована графіка Немає Radeon Vega 6

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 8
Частота 2.0 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 4
Кількість потоків 32 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт -
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900F Сайт AMD Ryzen 3 4300G
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9 13900F значно потужніший в одноядерних та багатоядерних тестах, тому він забезпечить вищу частоту кадрів у сучасних іграх. Однак для нього обов'язкова дискретна відеокарта.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 3 4300G без відеокарти?

Так, Ryzen 3 4300G має інтегровану графіку, що дозволяє збирати бюджетний ПК для офісних завдань, перегляду відео або нетребувальних ігор без окремої відеокарти.

Який процесор краще для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Intel Core i9 13900F значно перевершує Ryzen 3 4300G у багатоядерних завданнях, тому він є кращим вибором для професійної роботи з відео, рендерингу та 3D-моделювання.

Чи варто купувати AMD Ryzen 3 4300G у 2024 році?

Для базових завдань (серфінг, офіс, відео) він все ще актуальний, особливо завдяки інтегрованій графіці. Однак для більш вимогливих сценаріїв краще розглянути сучасніші моделі.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), що означає оптимальне співвідношення продуктивності до енергоспоживання в своїх класах. Однак i9 споживає більше енергії в абсолютних значеннях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.