Intel Core i9 13900F vs AMD Ryzen 3 7320U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900F та AMD Ryzen 3 7320U — це два процесори з абсолютно різними цільовими аудиторіями. Перший — флагманський десктопний CPU для продуктивних ПК, другий — енергоефективний мобільний чіп для бюджетних ноутбуків. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i9 13900F Intel Core i9 13900F 73
vs
AMD Ryzen 3 7320U AMD Ryzen 3 7320U 42

Короткий висновок. Intel Core i9 13900F значно перевершує AMD Ryzen 3 7320U за всіма показниками продуктивності: у багатоядерному Cinebench R23 він швидший у 8 разів, а в Geekbench 6 — майже в 5 разів. Однак це різні класи пристроїв: i9-13900F призначений для ігрових та робочих станцій, тоді як Ryzen 3 7320U — для офісних завдань та веб-серфінгу. Якщо вам потрібна максимальна потужність, обирайте Intel. Якщо важливі автономність та компактність — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 13900F має 24 ядра (8 продуктивних + 16 ефективних) і 32 потоки, тоді як AMD Ryzen 3 7320U — лише 4 ядра та 8 потоків, що забезпечує величезну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • У тесті Cinebench R23 (багатоядерний) Intel набирає 35774 бали, а AMD — лише 4445 бали, що робить i9-13900F майже в 8 разів потужнішим.
  • Однопотокова продуктивність також значно вища у Intel: Geekbench 6 (одноядерний) показує 2772 бали проти 1184 балів у AMD, що впливає на швидкість роботи більшості додатків.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена в 100 балів, але слід враховувати, що i9-13900F споживає значно більше енергії (до 219 Вт TDP), тоді як Ryzen 3 7320U — лише 15 Вт, що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 3 7320U має вбудоване відеоядро Radeon 610M, тоді як Intel Core i9 13900F не має інтегрованої графіки (потрібна дискретна відеокарта).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1390 MB/sec 348.1 MB/sec
Clang compilation 175.5 Klines/sec 25.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 451.4 pages/sec 83.2 pages/sec
PDF Renderer 495.4 Mpixels/sec 115.8 Mpixels/sec
Text processing 279.5 pages/sec 110.3 pages/sec
Background blur 65.3 images/sec 21.8 images/sec
Photo processing 147.6 images/sec 38.1 images/sec
Ray tracing 41.7 Mpixels/sec 6.68 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 192.4 GOps/sec 29.6 GOps/sec
Floating point math 134.7 GOps/sec 14.1 GOps/sec
Find prime numbers 210M Primes/sec 20M Primes/sec
Random string sorting 73M Strings/sec 13.9M Strings/sec
Data encryption 39.7 GBytes/sec 6.3 GBytes/sec
Data compression 658.5 MBytes/sec 131.7 MBytes/sec
Physics 2832 Frames/sec 437 Frames/sec
Extended instructions 38B Matrices/sec 5.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 5 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 2 (Mendocino)
Номер моделі i9-13900F -
Інтегрована графіка Немає Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 8
Частота 2.0 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 4
Кількість потоків 32 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 24x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт -
Сокет LGA-1700 FP6
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- LPDDR5-5500
Макс. розмір 192 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900F Сайт AMD Ryzen 3 7320U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 4

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13900F чи AMD Ryzen 3 7320U?

Intel Core i9 13900F значно потужніший і забезпечує високу частоту кадрів у сучасних іграх, але потребує окремої відеокарти. AMD Ryzen 3 7320U підходить лише для казуальних ігор або старих проєктів через слабку інтегровану графіку.

Чи варто купувати Intel Core i9 13900F для офісних завдань?

Ні, це надлишково. Для веб-серфінгу, роботи з документами та поштою достатньо AMD Ryzen 3 7320U або навіть простіших моделей. i9-13900F призначений для рендерингу, монтажу відео та ігор.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 3 7320U споживає всього 15 Вт, що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи. Intel Core i9 13900F споживає до 219 Вт, тому потребує потужної системи охолодження.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Так, але вони належать до різних сегментів. Intel Core i9 13900F коштує значно дорожче, але й продуктивність у нього набагато вища. AMD Ryzen 3 7320U — бюджетне рішення для невибагливих користувачів.

Який процесор кращий для рендерингу та монтажу відео?

Однозначно Intel Core i9 13900F завдяки великій кількості ядер і високій багатопотоковій продуктивності. AMD Ryzen 3 7320U не підходить для таких завдань через обмежені ресурси.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.