Intel Core i9 13900F vs AMD Ryzen 3 8300G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900F та AMD Ryzen 3 8300G — це процесори з абсолютно різними ціновими категоріями та призначенням. Перший — флагманський 24-ядерний гігант для продуктивних ПК, другий — бюджетний 4-ядерний чип із вбудованою графікою для офісних та мультимедійних завдань. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i9 13900F Intel Core i9 13900F 73
vs
AMD Ryzen 3 8300G AMD Ryzen 3 8300G 54

Короткий висновок. Intel Core i9 13900F значно перевершує AMD Ryzen 3 8300G у багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 35774 проти 9689) та однопотокових завданнях (Geekbench 6: 2772 проти 2409). Однак Ryzen 3 8300G виграє в енергоефективності та має інтегровану графіку, що робить його ідеальним для бюджетних збірок без дискретної відеокарти. Для ігор та професійної роботи i9-13900F — беззаперечний лідер, тоді як Ryzen 3 8300G підійде для базових завдань.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 13900F демонструє в 3,7 рази вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 (35774 проти 9689), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • У Geekbench 6 однопотокова продуктивність i9-13900F на 15% вища (2772 проти 2409), забезпечуючи швидшу роботу в іграх та повсякденних додатках.
  • Ryzen 3 8300G має інтегровану графіку, тоді як i9-13900F — ні, що дозволяє використовувати AMD без дискретної відеокарти для базових мультимедійних завдань.
  • У тесті File compression i9-13900F обробляє 1390 MB/sec проти 915.3 MB/sec у Ryzen, що на 52% швидше для архівації даних.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена в 100 балів, але i9-13900F споживає значно більше енергії через вищу кількість ядер, що потребує потужнішого охолодження.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1390 MB/sec 915.3 MB/sec
Clang compilation 175.5 Klines/sec 45.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 451.4 pages/sec 171.9 pages/sec
PDF Renderer 495.4 Mpixels/sec 153.2 Mpixels/sec
Text processing 279.5 pages/sec 253.1 pages/sec
Background blur 65.3 images/sec 38.2 images/sec
Photo processing 147.6 images/sec 81.3 images/sec
Ray tracing 41.7 Mpixels/sec 9.24 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 192.4 GOps/sec 40.6 GOps/sec
Floating point math 134.7 GOps/sec 25.3 GOps/sec
Find prime numbers 210M Primes/sec 54M Primes/sec
Random string sorting 73M Strings/sec 20.5M Strings/sec
Data encryption 39.7 GBytes/sec 9.4 GBytes/sec
Data compression 658.5 MBytes/sec 163.2 MBytes/sec
Physics 2832 Frames/sec 905 Frames/sec
Extended instructions 38B Matrices/sec 12.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 8 січня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i9-13900F -
Інтегрована графіка Немає Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 1
Потоковий 16 2
Частота 2.0 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4,9 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 16 3
Потоковий 16 6
Частота 1,5 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 3.6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 4
Кількість потоків 32 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 34x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт -
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900F Сайт AMD Ryzen 3 8300G
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 14

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13900F чи AMD Ryzen 3 8300G?

Intel Core i9 13900F значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та більшій кількості ядер. Ryzen 3 8300G підходить лише для казуальних ігор на інтегрованій графіці.

Чи варто купувати AMD Ryzen 3 8300G замість Intel Core i9 13900F для офісних завдань?

Для офісних завдань Ryzen 3 8300G є більш економічним вибором, оскільки він споживає менше енергії та має вбудовану графіку, що знижує вартість збірки.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 3 8300G споживає набагато менше енергії в реальних умовах через меншу кількість ядер.

Чи підходить Intel Core i9 13900F для професійного рендерингу?

Так, i9-13900F ідеальний для рендерингу, компіляції та відеомонтажу завдяки високій багатоядерній продуктивності (35774 у Cinebench R23).

Який процесор вигідніше купити в 2024 році?

Якщо бюджет обмежений, Ryzen 3 8300G — хороший вибір для базових завдань. Для максимальної продуктивності варто обрати i9-13900F, але врахуйте витрати на потужне охолодження та відеокарту.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.