Intel Core i9 13900F vs AMD Ryzen 5 2600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900F та AMD Ryzen 5 2600X — це процесори різних поколінь і цінових категорій. Перший представляє сучасну 13-ту серію Intel з гібридною архітектурою, другий — популярний 6-ядерник AMD на архітектурі Zen+. Незважаючи на різницю у віці, обидва CPU заслуговують на увагу: i9-13900F вражає багатопотоковою потужністю, а Ryzen 5 2600X досі актуальний для бюджетних збірок. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900F — це безумовний лідер за продуктивністю: він має 24 ядра (8 P-cores + 16 E-cores), значно вищі частоти та величезний кеш. У бенчмарках він випереджає Ryzen 5 2600X у 4-5 разів у багатопотокових завданнях. Однак Ryzen 5 2600X залишається цікавим варіантом для тих, хто збирає недорогий ПК і не потребує максимальної потужності. Якщо ваш бюджет обмежений, 2600X впорається з базовими іграми та офісними завданнями. Для професійної роботи, стрімінгу або вимогливих ігор вибір очевидний — i9-13900F.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 13900F має 24 ядра (8 продуктивних + 16 енергоефективних) проти 6 ядер у AMD Ryzen 5 2600X, що дає величезну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • У Cinebench R23 багатоядерний результат i9-13900F (35774) майже в 5 разів вищий, ніж у Ryzen 5 2600X (7523).
  • Однопотокова продуктивність i9-13900F також значно краща: Geekbench 6 (одноядерний) — 2772 проти 1272 у 2600X.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена однаково (100 балів), але завдяки гібридній архітектурі i9-13900F ефективніше розподіляє навантаження.
  • Ryzen 5 2600X вийшов у 2018 році, тоді як i9-13900F — у 2023, що пояснює різницю в архітектурі, підтримці пам'яті та наборі інструкцій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1390 MB/sec 528.6 MB/sec
Clang compilation 175.5 Klines/sec 46 Klines/sec
HTML 5 Browser 451.4 pages/sec 133.2 pages/sec
PDF Renderer 495.4 Mpixels/sec 172.1 Mpixels/sec
Text processing 279.5 pages/sec 112.6 pages/sec
Background blur 65.3 images/sec 24.5 images/sec
Photo processing 147.6 images/sec 52.9 images/sec
Ray tracing 41.7 Mpixels/sec 9.89 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 192.4 GOps/sec 47.5 GOps/sec
Floating point math 134.7 GOps/sec 24.3 GOps/sec
Find prime numbers 210M Primes/sec 38M Primes/sec
Random string sorting 73M Strings/sec 23M Strings/sec
Data encryption 39.7 GBytes/sec 13.2 GBytes/sec
Data compression 658.5 MBytes/sec 198.8 MBytes/sec
Physics 2832 Frames/sec 697 Frames/sec
Extended instructions 38B Matrices/sec 7.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 19 квітня 2018
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake -
Номер моделі i9-13900F -
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.0 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 6
Кількість потоків 32 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 95 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт -
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR4-2933
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900F Сайт AMD Ryzen 5 2600X
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9 13900F значно потужніший завдяки вищим частотам і більшій кількості ядер. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з потужною відеокартою. Ryzen 5 2600X все ще може запускати ігри, але буде вузьким місцем у вимогливих проєктах.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 2600X у 2024 році?

Якщо ваш бюджет дуже обмежений, 2600X може бути варіантом для базових завдань та ігор на низьких налаштуваннях. Однак для більшості сучасних сценаріїв краще розглянути новіші моделі, наприклад, Ryzen 5 5600 або Intel Core i5 12400F.

Який процесор краще для відеомонтажу та рендерингу?

Intel Core i9 13900F значно виграє завдяки 24 ядрам і високій багатопотоковій продуктивності. У Cinebench R23 він набирає 35774 бали проти 7523 у Ryzen 5 2600X, що робить його ідеальним для професійної роботи.

Чи потребують ці процесори окремої відеокарти?

Так, обидва процесори не мають вбудованої графіки (i9-13900F — літера F, Ryzen 5 2600X — без індексу G). Для роботи комп'ютера обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор споживає менше енергії?

За даними тестів, обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак i9-13900F завдяки гібридній архітектурі може бути економнішим у простих завданнях, тоді як під навантаженням його TDP значно вищий.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.