Intel Core i9 13900F vs AMD Ryzen 5 3400G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900F та AMD Ryzen 5 3400G — це два процесори з різних епох і цінових категорій. Перший — флагманський 24-ядерний гігант 13-го покоління без вбудованої графіки, другий — бюджетний 4-ядерний APU з інтегрованою відеокартою для офісних ПК. У цьому порівнянні ми детально розберемо їхні сильні сторони, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб ви могли зробити усвідомлений вибір.

Intel Core i9 13900F Intel Core i9 13900F 73
vs
AMD Ryzen 5 3400G AMD Ryzen 5 3400G 41

Короткий висновок. Intel Core i9 13900F є беззаперечним лідером за продуктивністю: у багатоядерному Cinebench R23 він набирає 35774 бали проти 4810 у Ryzen 5 3400G, а в однопотокових завданнях випереджає майже вдвічі. Проте Ryzen 5 3400G має інтегровану графіку Radeon Vega 11, що дозволяє збирати компактний ПК без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для ігор, рендерингу або роботи з відео — обирайте i9 13900F. Для базових завдань, домашнього кінотеатру або офісного ПК з можливістю легкого геймінгу — Ryzen 5 3400G буде більш економічним рішенням.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i9 13900F має 24 ядра (8 продуктивних + 16 ефективних), тоді як AMD Ryzen 5 3400G — лише 4 ядра та 8 потоків.
  • Продуктивність у бенчмарках: i9 13900F випереджає Ryzen 5 3400G у багатоядерному Cinebench R23 у 7,4 раза (35774 проти 4810), а в однопотоковому Geekbench 6 — у 2,3 раза (2772 проти 1196).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 3400G оснащений графікою Radeon Vega 11, що дозволяє грати в нетребувальні ігри без дискретної відеокарти; i9 13900F не має вбудованої графіки (потрібна окрема відеокарта).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але i9 13900F споживає значно більше енергії під навантаженням (до 219 Вт), тоді як Ryzen 5 3400G — лише 65 Вт.
  • Дата виходу та платформа: Ryzen 5 3400G вийшов у 2019 році на сокеті AM4, а i9 13900F — у 2023 році на сокеті LGA1700, що вимагає сучасної материнської плати з підтримкою DDR5 або DDR4.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1390 MB/sec 345.4 MB/sec
Clang compilation 175.5 Klines/sec 27.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 451.4 pages/sec 93.2 pages/sec
PDF Renderer 495.4 Mpixels/sec 131.8 Mpixels/sec
Text processing 279.5 pages/sec 108.6 pages/sec
Background blur 65.3 images/sec 17.6 images/sec
Photo processing 147.6 images/sec 38.8 images/sec
Ray tracing 41.7 Mpixels/sec 6.96 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 192.4 GOps/sec 31.5 GOps/sec
Floating point math 134.7 GOps/sec 16.1 GOps/sec
Find prime numbers 210M Primes/sec 19M Primes/sec
Random string sorting 73M Strings/sec 15.2M Strings/sec
Data encryption 39.7 GBytes/sec 8.6 GBytes/sec
Data compression 658.5 MBytes/sec 131.7 MBytes/sec
Physics 2832 Frames/sec 494 Frames/sec
Extended instructions 38B Matrices/sec 5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 7 липня 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i9-13900F -
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 11

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 8
Частота 2.0 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 4
Кількість потоків 32 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 37x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт -
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR4-2933
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900F Сайт AMD Ryzen 5 3400G
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор — i9 13900F чи Ryzen 5 3400G?

Intel Core i9 13900F значно потужніший і забезпечує високий FPS у сучасних іграх, але вимагає дискретної відеокарти. Ryzen 5 3400G може запускати старі або нетребувальні ігри без відеокарти завдяки інтегрованій графіці.

Чи можна використовувати Intel Core i9 13900F без відеокарти?

Ні, i9 13900F не має вбудованої графіки — для виведення зображення обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор енергоефективніший?

За шкалою енергоефективності обидва мають 100 балів, але Ryzen 5 3400G споживає лише 65 Вт, тоді як i9 13900F — до 219 Вт під навантаженням, тому Ryzen значно економніший.

Чи варто купувати Ryzen 5 3400G у 2025 році?

Так, якщо вам потрібен бюджетний ПК для офісних завдань, перегляду відео та легких ігор без дискретної відеокарти. Для сучасних ігор або рендерингу він занадто слабкий.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та 3D?

Intel Core i9 13900F значно потужніший завдяки 24 ядрам і високій багатопотоковій продуктивності — він у 7 разів швидший у Cinebench R23, тому ідеальний для професійних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.