Intel Core i9 13900F vs AMD Ryzen 5 3600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900F та AMD Ryzen 5 3600X — це процесори різних поколінь та цінових категорій. Перший вийшов у 2023 році та належить до флагманської лінійки Raptor Lake, другий дебютував у 2019 році як представник серії Ryzen 3000. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки суттєвою є різниця в продуктивності між сучасним топовим рішенням і популярним процесором минулих років.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900F значно випереджає AMD Ryzen 5 3600X за всіма показниками продуктивності: багатоядерний результат Cinebench R23 вищий у 3,7 раза, а одноядерний — у 1,5 раза. Однак це очікувано, адже 13900F належить до зовсім іншого класу. Ryzen 5 3600X залишається гідним вибором для бюджетних збірок, тоді як Core i9 — рішення для професійних завдань та ігор на максимальних налаштуваннях.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Intel Core i9 13900F набирає 35774 бали в Cinebench R23, що майже в 3,7 раза більше, ніж 9526 у Ryzen 5 3600X.
  • Одноядерна швидкість: Geekbench 6 показує 2772 бали у 13900F проти 1799 у 3600X — перевага Intel становить близько 54%.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальний бал 100 за цим параметром, але 13900F досягає значно вищої продуктивності при аналогічному рівні енергоспоживання.
  • Інтегрована графіка: 13900F має вищий бал (65 проти 26), що свідчить про кращу вбудовану графіку, хоча для ігор обидва потребують дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: 13900F вийшов у січні 2023 року, тоді як 3600X — у липні 2019 року, що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1390 MB/sec 713.7 MB/sec
Clang compilation 175.5 Klines/sec 64.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 451.4 pages/sec 156.1 pages/sec
PDF Renderer 495.4 Mpixels/sec 232.9 Mpixels/sec
Text processing 279.5 pages/sec 149.6 pages/sec
Background blur 65.3 images/sec 39 images/sec
Photo processing 147.6 images/sec 54 images/sec
Ray tracing 41.7 Mpixels/sec 13.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 192.4 GOps/sec 50.1 GOps/sec
Floating point math 134.7 GOps/sec 29.4 GOps/sec
Find prime numbers 210M Primes/sec 110M Primes/sec
Random string sorting 73M Strings/sec 24.4M Strings/sec
Data encryption 39.7 GBytes/sec 14.3 GBytes/sec
Data compression 658.5 MBytes/sec 224.5 MBytes/sec
Physics 2832 Frames/sec 1191 Frames/sec
Extended instructions 38B Matrices/sec 14.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 7 липня 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake -
Номер моделі i9-13900F -
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.0 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 6
Кількість потоків 32 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 95 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт -
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900F Сайт AMD Ryzen 5 3600X
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 13900F чи AMD Ryzen 5 3600X?

Intel Core i9 13900F значно потужніший завдяки вищій одноядерній продуктивності (на 54% за Geekbench 6) та більшій кількості ядер, що забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 3600X у 2024 році?

Ryzen 5 3600X все ще може бути хорошим вибором для бюджетного ПК або апгрейду зі старіших платформ, але для нових збірок краще розглянути сучасніші моделі.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

Intel Core i9 13900F значно перевершує Ryzen 5 3600X у багатоядерних завданнях (35774 проти 9526 балів у Cinebench R23), тому він набагато краще впорається з рендерингом та експортом відео.

Чи потребують ці процесори окремої відеокарти?

Так, обидва процесори не мають потужної вбудованої графіки для ігор, тому для роботи з графікою або ігор обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Яка різниця в енергоспоживанні між Intel Core i9 13900F та AMD Ryzen 5 3600X?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але 13900F споживає більше енергії під навантаженням, що компенсується значно вищою продуктивністю.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.