Intel Core i9 13900F vs AMD Ryzen 5 3600XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900F і AMD Ryzen 5 3600XT — це процесори різних поколінь і цінових категорій. Перший вийшов у 2023 році та належить до флагманської лінійки Raptor Lake, другий — це оновлена версія популярного Ryzen 5 3600, представлена ще у 2020-му. Незважаючи на різницю в часі, обидва CPU здатні забезпечити високу продуктивність, але для різних завдань. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати тестів і сценарії використання.

Intel Core i9 13900F Intel Core i9 13900F 73
vs
AMD Ryzen 5 3600XT AMD Ryzen 5 3600XT 49

Короткий висновок. Intel Core i9 13900F значно потужніший за AMD Ryzen 5 3600XT у багатопотокових завданнях: його результат у Cinebench R23 (багатоядерний) майже в 3,7 раза вищий (35774 проти 9696). В одноядерній продуктивності перевага також суттєва — 2008 проти 1321 балів. Однак Ryzen 5 3600XT може бути цікавим як бюджетний варіант для збірки з обмеженим бюджетом, особливо якщо ви не потребуєте екстремальної обчислювальної потужності. Для ігор, роботи з відео, 3D-моделювання або компіляції коду i9-13900F є однозначним лідером.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9-13900F набирає 35774 бали в Cinebench R23, тоді як Ryzen 5 3600XT — лише 9696, що робить перший у 3,7 раза швидшим для ресурсомістких завдань.
  • Одноядерна швидкість: Intel випереджає AMD у Geekbench 6 (одноядерний) з результатом 2772 проти 1821, що дає перевагу в іграх і повсякденних додатках.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, що свідчить про хорошу оптимізацію енергоспоживання відносно продуктивності.
  • Інтегрована графіка: i9-13900F отримав 65 балів проти 27 у Ryzen 5 3600XT, хоча обидва CPU не мають вбудованого відеоядра (F-серія Intel і XT-версія AMD).
  • Дата виходу: Intel Core i9 13900F вийшов у січні 2023 року, а AMD Ryzen 5 3600XT — у липні 2020-го, що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1390 MB/sec 738.4 MB/sec
Clang compilation 175.5 Klines/sec 60.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 451.4 pages/sec 154.6 pages/sec
PDF Renderer 495.4 Mpixels/sec 211.2 Mpixels/sec
Text processing 279.5 pages/sec 150.2 pages/sec
Background blur 65.3 images/sec 37.2 images/sec
Photo processing 147.6 images/sec 57.4 images/sec
Ray tracing 41.7 Mpixels/sec 13.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 192.4 GOps/sec 51.7 GOps/sec
Floating point math 134.7 GOps/sec 30.2 GOps/sec
Find prime numbers 210M Primes/sec 113M Primes/sec
Random string sorting 73M Strings/sec 25.1M Strings/sec
Data encryption 39.7 GBytes/sec 14.7 GBytes/sec
Data compression 658.5 MBytes/sec 231.4 MBytes/sec
Physics 2832 Frames/sec 1219 Frames/sec
Extended instructions 38B Matrices/sec 14.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 7 липня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i9-13900F -
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.0 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 6
Кількість потоків 32 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 95 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт -
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900F Сайт AMD Ryzen 5 3600XT
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13900F чи AMD Ryzen 5 3600XT?

Intel Core i9 13900F значно потужніший в одноядерних тестах (наприклад, Passmark одноядерний: 4426 проти 2760), що забезпечує вищу частоту кадрів у більшості сучасних ігор. Ryzen 5 3600XT також може впоратися з іграми, але поступається в продуктивності.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 3600XT у 2024 році?

Якщо ваш бюджет обмежений і ви не плануєте важких завдань (рендеринг, компіляція), Ryzen 5 3600XT все ще може бути непоганим вибором для ігор і повсякденної роботи. Однак для майбутнього запасу краще розглянути новіші моделі.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва CPU мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), що вказує на хороше співвідношення продуктивності до енергоспоживання. Однак i9-13900F споживає більше енергії в пікових навантаженнях через вищу потужність.

Чи підтримують ці процесори інтегровану графіку?

Ні, обидва процесори не мають вбудованого відеоядра: Intel Core i9 13900F (позначка F) і AMD Ryzen 5 3600XT (XT-серія) вимагають дискретної відеокарти для виведення зображення.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та 3D-моделювання?

Intel Core i9 13900F набагато кращий завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 35774 проти 9696). Він швидше справляється з рендерингом, компіляцією та іншими ресурсомісткими завданнями.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.