Intel Core i9 13900F vs AMD Ryzen 5 5600G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900F та AMD Ryzen 5 5600G — це два процесори з абсолютно різними цільовими аудиторіями. Перший — флагманський 24-ядерний монстр для максимальної продуктивності в задачах рендерингу та багатозадачності, тоді як другий — бюджетний APU із потужною інтегрованою графікою для офісних ПК та легких ігор без дискретної відеокарти. У цьому порівнянні ми розберемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i9 13900F Intel Core i9 13900F 73
vs
AMD Ryzen 5 5600G AMD Ryzen 5 5600G 51

Короткий висновок. Intel Core i9 13900F значно перевершує AMD Ryzen 5 5600G за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 35774 проти 11187) та однопотоковою швидкістю (Geekbench 6 одноядерний: 2772 проти 1938). Якщо вам потрібен CPU для професійного відеомонтажу, 3D-рендерингу або ігор із потужною відеокартою — i9 13900F є очевидним лідером. Однак Ryzen 5 5600G має перевагу у вигляді інтегрованої графіки, що дозволяє зібрати бюджетний ПК без дискретної карти. Для сучасних ігор на високих налаштуваннях i9 13900F вимагає окремої відеокарти, тоді як 5600G дає змогу грати в нетребувальні проєкти одразу після складання.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 13900F демонструє майже вдвічі вищу однопотокову продуктивність (Passmark одноядерний: 4426 проти 3190) та в 2.5 рази вищу багатопотокову (Passmark багатоядерний: 51184 проти 19875).
  • Ryzen 5 5600G оснащений інтегрованою графікою Radeon Vega, що дозволяє запускати легкі ігри без дискретної відеокарти, тоді як i9 13900F не має вбудованого GPU (потрібна окрема відеокарта).
  • У тесті Clang compilation i9 13900F обробляє 175.5 Klines/sec, що майже втричі швидше за 64.7 Klines/sec у Ryzen 5 5600G.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена однаково (100 балів), але i9 13900F споживає значно більше енергії під навантаженням, вимагаючи потужнішого охолодження.
  • Ryzen 5 5600G вийшов у квітні 2021 року, тоді як i9 13900F — у січні 2023 року, що пояснює значну різницю в архітектурі та продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1390 MB/sec 773.3 MB/sec
Clang compilation 175.5 Klines/sec 64.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 451.4 pages/sec 141.5 pages/sec
PDF Renderer 495.4 Mpixels/sec 231 Mpixels/sec
Text processing 279.5 pages/sec 210.7 pages/sec
Background blur 65.3 images/sec 42.1 images/sec
Photo processing 147.6 images/sec 55.6 images/sec
Ray tracing 41.7 Mpixels/sec 16.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 192.4 GOps/sec 68.2 GOps/sec
Floating point math 134.7 GOps/sec 38 GOps/sec
Find prime numbers 210M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 73M Strings/sec 25.5M Strings/sec
Data encryption 39.7 GBytes/sec 15.4 GBytes/sec
Data compression 658.5 MBytes/sec 250.5 MBytes/sec
Physics 2832 Frames/sec 913 Frames/sec
Extended instructions 38B Matrices/sec 17.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 13 квітня 2021
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i9-13900F -
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.0 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 6
Кількість потоків 32 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 39x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт -
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900F Сайт AMD Ryzen 5 5600G
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9 13900F забезпечує вищу кадрову частоту в сучасних іграх завдяки потужним ядрам, але потребує дискретної відеокарти. Ryzen 5 5600G з інтегрованою графікою дозволяє грати в нетребувальні ігри без відеокарти, але поступається в продуктивності.

Чи можна використовувати Intel Core i9 13900F без відеокарти?

Ні, оскільки модель 13900F не має інтегрованого графічного ядра. Для роботи системи обов'язково потрібна окрема відеокарта.

Який процесор краще для рендерингу та монтажу відео?

Intel Core i9 13900F значно швидший у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний 35774 проти 11187 у Ryzen 5 5600G. Для професійної роботи з відео та 3D i9 є кращим вибором.

Який процесор більш енергоефективний?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але під навантаженням i9 13900F споживає значно більше енергії. Для Ryzen 5 5600G достатньо простого кулера, тоді як для i9 потрібна потужна система охолодження.

Який процесор обрати для офісного ПК?

Для офісних завдань (браузер, текст, таблиці) Ryzen 5 5600G є більш раціональним вибором завдяки нижчій ціні та наявності інтегрованої графіки, що зменшує загальну вартість системи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.