Intel Core i9 13900F vs AMD Ryzen 5 5625U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900F і AMD Ryzen 5 5625U — це два процесори з абсолютно різним призначенням. Перший — потужний настільний CPU для ігор та професійних завдань, другий — енергоефективний мобільний чип для ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900F значно перевершує AMD Ryzen 5 5625U за багатопотоковою та однопотоковою продуктивністю, що підтверджують результати Cinebench R23 (35774 vs 8135) та Geekbench 6. Він ідеально підходить для ігор, рендерингу та ресурсоємних завдань. Натомість Ryzen 5 5625U — це енергоефективний процесор для повсякденних завдань і роботи в ноутбуках, де важливі автономність і компактність. Вибір залежить від ваших потреб: максимальна потужність чи мобільність.

Основні відмінності

  • Продуктивність: i9 13900F має в 4,4 рази вищий багатоядерний показник Cinebench R23 (35774 проти 8135), що робить його значно потужнішим для складних обчислень.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 5 5625U споживає значно менше енергії, що критично для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: i9 13900F має вищий рейтинг вбудованої графіки (65 проти 25), хоча для ігор все одно потрібна дискретна відеокарта.
  • Призначення: i9 13900F — настільний CPU для ігор і робочих станцій, Ryzen 5 5625U — мобільний чип для ультрабуків із фокусом на автономність.
  • Бенчмарки: У Passmark CPU (багатоядерний) i9 13900F набирає 51184 бали, тоді як Ryzen 5 5625U — лише 14907, що підтверджує величезну різницю в потужності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1390 MB/sec 621.4 MB/sec
Clang compilation 175.5 Klines/sec 48.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 451.4 pages/sec 104.3 pages/sec
PDF Renderer 495.4 Mpixels/sec 176.9 Mpixels/sec
Text processing 279.5 pages/sec 195.5 pages/sec
Background blur 65.3 images/sec 32.4 images/sec
Photo processing 147.6 images/sec 45.2 images/sec
Ray tracing 41.7 Mpixels/sec 11.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 192.4 GOps/sec 56.2 GOps/sec
Floating point math 134.7 GOps/sec 30.1 GOps/sec
Find prime numbers 210M Primes/sec 46M Primes/sec
Random string sorting 73M Strings/sec 18.6M Strings/sec
Data encryption 39.7 GBytes/sec 11.3 GBytes/sec
Data compression 658.5 MBytes/sec 177.9 MBytes/sec
Physics 2832 Frames/sec 654 Frames/sec
Extended instructions 38B Matrices/sec 11.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i9-13900F -
Інтегрована графіка Немає Radeon Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.0 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 6
Кількість потоків 32 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 23x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт -
Сокет LGA-1700 FP6
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900F Сайт AMD Ryzen 5 5625U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13900F чи AMD Ryzen 5 5625U?

Intel Core i9 13900F значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2772 проти 1906) і більшій кількості ядер. Ryzen 5 5625U підходить лише для легких ігор.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 5 5625U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Ryzen 5 5625U впорається з базовим монтажем завдяки 6 ядрам, але для важких проєктів краще обрати потужніший процесор, як i9 13900F.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але AMD Ryzen 5 5625U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP), що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи підходить Intel Core i9 13900F для робочих станцій?

Так, i9 13900F чудово підходить для робочих станцій завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 35774) і швидкості в задачах рендерингу та компіляції.

Який процесор обрати для повсякденних завдань і навчання?

Для повсякденних завдань, як-от браузинг, офісні програми та відео, достатньо AMD Ryzen 5 5625U. Він забезпечує хорошу продуктивність при низькому енергоспоживанні.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.